|
| |
|
|
불교의 생명관
파일 
불교의 생명관_2087320.hwp
[Size :
65 Kbyte
]
불교의 생명관_2087320.hwp
[Size :
65 Kbyte
]
분량 11 Page
가격 1,500 원
×
링크주소가 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
불교의 생명관에 대한 글입니다.
불교의생명관
불교의생명관
본문/내용
그 등장 사정이야 어떠하든 종교계에서는 현대 생명공학이 제시하는 새로운 생명관을 얼마만큼 수용할 수 있으며 종교 자체 내에서 생명 문제에 대한 새로운 대안 제시가 가능한지를 숙고하는 논의가 여전히 계속되고 있는 것이 사실이다. 하지만 필자가 불교의 생명관을 다룬 여러 논문들을 일독하여 본 결과, 기존의 논문에서 생명에 대한 정의나 현 인류에게 던질 수 있는 이렇다할 대안 제시가 마련된 것으로 보기에는 매우 조야한 수준에 머물러 있었으며, 그 중 몇몇 논문들은 생명을 주제로 하는 논의의 형태를 취하였다기보다 불교 교리에 대한 나열식 설명 상태에 그치고 있어 불교 사상 안에서 생명 문제가 그리 간단히 해결될 수 있는 사항이 아니라는 점을 반증하고 있었다. 뿐만 아니라 원시불교에서 우주의 시원이나 생명에 관한 이론 체계를 찾을 수 있다는 것 자체가 상당히 의심스러운 주장이며, 후대 대승불교 시기에서도 의식 및 만유의 실상에 대한 가르침은 있었지만 생명의 본질적 구조나 생명과 자연환경과의 관계에 대해서는 특별한 이론 전개가 존재하지 않는다는 것이 정설이다 보니 논문 저자들의 서술방식만을 탓하고 있기보다 어떠한 점에서 기존의 접근법과는 차별적인 방향 제시가 가능할 수 있을 것인가라는 문제가 관건 사항으로 부각된다고 하겠다.
2. 논의 방향의 설정
현대 과학에서 말하는 생명체에 관한 정의는 첫째, 물질대사를 하여 생명을 유지할 수 있어야 하며 둘째, 복제 능력을 가지고 있어 증식활동이 가능하여야 하고 셋째, 유전자를 지니고 있어 그것에 의해 진화할 수 있어야 한다는 조건에 따라 성립된다. 지금의 과학자들은 어떤 존재가 이 같은 성질을 동시에 구비하고 있을 때 생명현상이 일어나게 되는 것이라고 설명한다. 한편…
현대 과학에서 말하는 생명체에 관한 정의는 첫째, 물질대사를 하여 생명을 유지할 수 있어야 하며 둘째, 복제 능력을 가지고 있어 증식활동이 가능…
현대 과학에서 말하는 생명체에 관한 정의는 첫째, 물질대사를 하여 생명을 유지할 수 있어야 하며 둘째, 복제 능력을 가지고 있어 증식활동이 가능…
참고문헌
길희성,『인도철학사』, 민음사, 1984
김종철,『간디의 물레』, 녹색평론사, 1999
김종철,『시적 인간과 생태적 인간』, 삼인, 1999
김충열,「동양철학에서 부분과 전체」,『계간과학사상』, 2002
김충열, 『중국철학산고 I』, 온누리, 1994
데이비드 칼루파하나,「초기 불교와 환경」,『21세기 문명과 불교』,
데이비드 칼루파하나, 최유진 옮김,『불교철학』, 천지, 2000
박해당,「불교의 생명관」,『과학과 철학』제8집, 1997
삼지충덕, 조윤호 옮김,『불교학 세미나 제4권-종교론·진리론』, 불교시대사, 1998
성 철,『백일법문 상·하』, 장경각, 불기2542
심재룡,『중국불교철학사』, 철학과현실사, 1998
양형진,「불교에서는 생명을 어떻게 보는가」,『불교와 문화』제52호, 2003
양형진,「생명세계에 대한 화엄적 이해」,『동아시아 문화와 사상』제4호, 2000
양형진,「생명세계에서의 연기론」,『동아시아 문화와 사상』제1호, 1999
오형근,「불교의 생명관」,『가톨릭 신학과 사상』제20집, 1997
윤영해,「불교의 생명이해」,『신학사상』제92집, 1996
윤호진,「불교의 죽음 이해」,『가톨릭 신학과 사상』제21집, 1997
이기상,「생명학의 미래를 생각한다」,『21세기 문명의 전환과 생명문화(살림)』, 2003
이기상,『다석과 함께 여는 우리말 철학』, 지식산업사, 2003
이종익,「인간과 자연환경-불교의 생명관에 대하여」,『현대와 종교』제10집, 1987
이중표,「불교의 생명관」,『범한철학』제20집, 1999
일리야 프리고진 외,「좌담: 동서양의 생명관」,『계간과학사상』, 1996
임홍빈,「생명의 형이상학은 가능한가」,『계간과학사상』, 2001
장회익,「온생명과 인류 문명」,『동아시아 문화와 사상』제4호, 2000
조수동,「불교 생명사상에 관한 한 고찰」,『철학논총』제18집, 1999
조수동,「불교의 생명관」,『철학연구』제61집, 1997
중촌 원, 김용식·박재권 옮김,『인도사상사』, 서광사, 1983
중촌 원, 이재호 옮김,『용수의 삶과 사상』, 불교시대사, 1993
진 월,「불교의 생명사상」,『생명과 더불어 철학하기』,철학과현실사, 2000
청 아,「생명복제의 불교적 이해」,『불교와 문화』제50호, 2003
최재천,「생명에 대하여」,『과학과 철학』제8집, 1997
호 진,「21세기 종교와 생명관」,『다보』제19호, 1996
김종철,『간디의 물레』, 녹색평론사, 1999
김종철,『시적 인간과 생태적 인간』, 삼인, 1999
김충열,「동양철학에서 부분과 전체」,『계간과학사상』, 2002
김충열, 『중국철학산고 I』, 온누리, 1994
데이비드 칼루파하나,「초기 불교와 환경」,『21세기 문명과 불교』,
데이비드 칼루파하나, 최유진 옮김,『불교철학』, 천지, 2000
박해당,「불교의 생명관」,『과학과 철학』제8집, 1997
삼지충덕, 조윤호 옮김,『불교학 세미나 제4권-종교론·진리론』, 불교시대사, 1998
성 철,『백일법문 상·하』, 장경각, 불기2542
심재룡,『중국불교철학사』, 철학과현실사, 1998
양형진,「불교에서는 생명을 어떻게 보는가」,『불교와 문화』제52호, 2003
양형진,「생명세계에 대한 화엄적 이해」,『동아시아 문화와 사상』제4호, 2000
양형진,「생명세계에서의 연기론」,『동아시아 문화와 사상』제1호, 1999
오형근,「불교의 생명관」,『가톨릭 신학과 사상』제20집, 1997
윤영해,「불교의 생명이해」,『신학사상』제92집, 1996
윤호진,「불교의 죽음 이해」,『가톨릭 신학과 사상』제21집, 1997
이기상,「생명학의 미래를 생각한다」,『21세기 문명의 전환과 생명문화(살림)』, 2003
이기상,『다석과 함께 여는 우리말 철학』, 지식산업사, 2003
이종익,「인간과 자연환경-불교의 생명관에 대하여」,『현대와 종교』제10집, 1987
이중표,「불교의 생명관」,『범한철학』제20집, 1999
일리야 프리고진 외,「좌담: 동서양의 생명관」,『계간과학사상』, 1996
임홍빈,「생명의 형이상학은 가능한가」,『계간과학사상』, 2001
장회익,「온생명과 인류 문명」,『동아시아 문화와 사상』제4호, 2000
조수동,「불교 생명사상에 관한 한 고찰」,『철학논총』제18집, 1999
조수동,「불교의 생명관」,『철학연구』제61집, 1997
중촌 원, 김용식·박재권 옮김,『인도사상사』, 서광사, 1983
중촌 원, 이재호 옮김,『용수의 삶과 사상』, 불교시대사, 1993
진 월,「불교의 생명사상」,『생명과 더불어 철학하기』,철학과현실사, 2000
청 아,「생명복제의 불교적 이해」,『불교와 문화』제50호, 2003
최재천,「생명에 대하여」,『과학과 철학』제8집, 1997
호 진,「21세기 종교와 생명관」,『다보』제19호, 1996
| 📝 Regist Info |
|
I D : psep***** Date : 2012-01-06 FileNo : 16152058 |
Cart  | |
| |