청계천 복원의 허와 실...

대체 비용이 얼마나 드는지 청계천 홍보비만 어림해보았는데, 홍보비 빼고 유지비로만 매년 한 200억씩 들어간다고 하는데, 유지비는 그렇다 치고 청계천 뚜껑 좀 열었다고 국제행사에 국내행사에 꼬리에 고리를 물고, 물 값은 못 내겠다면서 각종 관련행사 홍보비로 수백억은 아깝지 않나? 도로마다 펄럭이는 깃발 시내 가판 부스마다 붙어있는 안내 홍보물과 하루가 멀다 않고 이어지는 홍보행사들… 개장 때는 세계 친환경 포럼인가해서 또 엄청난 돈을 들여 서울시에서 경비를 부담해가면서 세계 인사들을 초청한다고 한다. 이런 비용들이 작전상 각 부처마다 나누어 집행하기 때문에 윤곽을 잡기 힘들게 만들어 놓았지만 추산되는 홍보비가 천문학적일 것은 자명한 사실이다. 청계천 복원비보다 청계천 복원 홍보행사 비용이 더 많지 않을까? 말 그대로 친환경적 걸작이면 돈이 아깝지 않다. 그런데 문제는 이 길다란 분수 겸 도랑이 시민들이 접근하거나 즐기기에 정말 불편하게 설계 되었다는 것이다. 청계천은 한마디로 눈요기용이요, 전시용이다. 걷기 불편해서 다들 위험한 찻길 무단횡단 하고 한 마디씩 육두문자를 쏟아내곤 돌아서는 곳이 되었다. 복층으로 다니던 차가 왕복4차선으로 반의 반으로 줄었다. 당연히 차량과 매연 줄고 주변온도 떨어졌다. 하지만 이것이 청계천 복원의 직접효과인가? 아니다. 차가 안 다니게 된 간접효과 때문이다.