녹색보고 팔당호

조사결과 총질소는 36곳 중 31곳이 등급 외 수질이었으며 평균 수치는 호소(湖沼)의 5급수 기준인 1.50��??2배가 넘었다. 총인도 11곳이 등급 외 수질이었고 평균은 0.127�是�??호소 4급수 수준이었다.
총질소 수치가 가장 높은 곳은 남양주시 시우천으로 5급수 기준의 3.7배인 5.664�是潔�??남양주시 율석천(5.532??이 뒤를 이었다. 총인은 경안천이 팔당호와 만나는 지점인 광동교 아래 지점이 환경부의 팔당호 수질 목표인 호소 1등급 기준 0.xxx��??96배인 0.960�是�??가장 높았다.
생물화학적 산소요구량(BOD)과 화학적 산소요구량(COD) 평균은 각각 2.92ppm과 2.83ppm으로 각각하천과 호소 2급수 수준을 유지하고 있었다. 질소와 인 오염이 심각해지면 물속의 영양분이 많아지는 부영양화 현상이 일어나 급속한 조류 번식과 악취, 용존산소율(DO) 저하를 가져오고 이는 물고기 폐사 및 2차 수질오염으로 이어질 수 있다.
서울환경연합측은 “팔당호 주변 개발은 본류보다 지천중심으로 이뤄지고 있어 대책이 시급하다”며 “지천관리없이 상수원을 1급수로 만들겠다는 목표는 이루기 어려울 것”이라고 말했다.
2004-06-28
이인표기자xxxx@xxxxwa.com

4. 결 론
내가 조사한 자료에 의하면 팔당호의 수질에 대한 관심으로 인해 수질이 확실히 개선 된 것으로 보인다. 하지만 아쉬운 점이 있다면 그 주변의 하천은 팔당호에 비해 여전히 열악한 수준이라는 것이다. 수질개선사업이 너무 팔당호에만 집중된 것이 아닌가 하는 생각이 든다. 이는 달리 말하면 정부 측에서 눈에 가장 잘 보이는 팔당호에만 집중하여 정책을 펴고 예산을 쏟아 붓는다는 말이 될 수도 있다. 하지만 우리가 잊지 말아야 할 것은 자연은 하나라는 것이다. 팔당호의 수질이 1급이 된 것은 분명 축하 할만한 일이다. 하지만 이 수질을 유지하기 위해서는 주변 하천의 수질 개선과 그에 따른 관심이 꼭 필요 할 것이다.

(보관된 자료가 없습니다)