한반론

박노자. 나. 두 사람의 공통점은 세상을 보고 분석하는 눈에서 출발한다. 대학 입학 후 다양한 문화와 서적들을 접하며 연일 놀라움을 감추지 못한 대학생활 속에서 홍세화 · 강준만 · 한홍구 등의 글은 묘한 매력으로 나를 매료시켰다. 15도 정도 삐딱하게 머리를 기울여서 세상을 바라보게 만든 그들의 글은 그 글 자체가 옳다, 그르다 의 판가름을 떠나서 아름답고 평등한 세상을 향한 정의의 외침이라 말하고 싶다. 펜은 칼보다 강하다고 했던가. 여러 영향력의 결과물로 어느덧 내 삶의 중심에 확고히 자리한 진보주의적 성향은 때론 나를 귀찮게도 하지만 행동하는 젊음의 기준이 된 것에 대하여 삶의 가치 면에서 기분 좋게 생각한다. 이글을 통하여 이야기 하고자하는 박노자도 `당신들의 대한민국` 이외에 `좌우는 있어도 위아래는 없다`라는 도서를 통하여 나의 날카롭고 냉철한 가치관 형성에 큰 도움을 주었다. 동시대에 살면서 같은 고민을 나눌 수 있는 사람과 먼저 사회적인 담론을 형성한 이들에게 이 글을 빌어 존경을 표한다. 교수라는 사회적 지위보다는 학자로서 박노자의 고민과 글에 젊은 청년이 제기하는 반론이 당돌하고 논리적으로 빈약할 수 있겠으나 용기 있는 젊음의 의지 있는 모습이 바로 그가 바라는 한국사회의 이상은 아닐까 하는 생각으로 이글을 시작하려한다. ‘당신들의 대한민국’에서 커닝부분에 대한 반론을 준비해봤다. 학생으로서 박노자의 ‘커닝’에 대한 변명일수도 있으나 그것이 논리적으로 합당하다면 그 역시 다시 한번 생각해 볼 수 있는 기회가 될 것이다. 영원한 `커닝`에 대한 반론 `결과적으로 이야기하면, 조선조 말기에 파렴치한 관료 후보생들이 갖은 부정한 방법으로 과거시험장에서 선량한 선비들을 떨어뜨려 출세의 가도를 달렸고, 결국 관계를 장악한 탐관오리들이 국가의 멸망을 앞당겼다는 것이 우리의 ‘일반상식’이다. - 159P 16줄-19줄 - 정의와 분석이 빈약한 글의 시작은 불안정한 내용을 예고한다. …
정의와 분석이 빈…