한국의 세계화정책

그 내용에는 한국의 재정위기, 구조조정, 노동조합, 대기업의 파산 등을 연관지어서 세계화에 한걸음 내딧는 것을 묘사했다. 그러나 내가 생각하기에는 어떤 다른 사건보다는 한국의IMF가 한국의 세계화에 다가가는데 가장큰 공헌을 했다고 생각한다. 그래서 우리는 한국의 IMF라는 위기상황을통해서 한국이 그위기를 극복하고 전환점으로 맞이해서 세계화라는 긍정적인부분으로 발전시켜나간것에 큰점수를 주고싶고, 출발점이라고할 수 있는 IMF에대해 생각을 정리하고자한다. 한국은 대외자본, 외국인 투자등에대해서 아주 배타적인 태도를 보였다. 그러나 IMF의 시기를 격으면서 IMF에 구조요청을 하고 IMF의 규정에따라서 예외적으로 외국투자, 외국자본의유입에 어쩔수 없이 받아들였지만 그 위기를 기회로 삼았다. 이에 부수적으로 기업들의 구조조정, 금융조정, 노동의 유동성을 크게한 노동조합 등을 들 수 있다. 다음으로 우리는 IMF의 시작과 그 과정 그리고 IMF의 구조요청을 받은수의 변화에대해 말하고자한다. 이에반해 세계화의 흐름에 발맞추어 나가는 것이지만 당장에는 많은 부작용을 드러낸 노동조합을 약간 언급하려한다. IMF 이후의 한국경제를 살펴보면, 97년말 이후에 한국은 주가 폭락, 환율 급등 그리고 기업 및 금융기관 대량 퇴출 등으로 60년대 이후 최악의 불황을 경험하여, 광범위하고 단절적인 많은 변화가 진행되었다. 이것은바로 형식적인 개방화와 글로벌화의 추진이 결국 외환위기를 초래한 것이라고 생각한다. 이에 외환 확충, 구조조정 추진 등으로 98년말부터 경제가 빠르게 회복되기 시작했으나, 양극화, 노동문제, 산업기반 약화 등의 많은 부작용도 발생했다. 이런 외환위기 이후 대표적이 변화는 경기 급변동, 구조조정, 소득분배의 양극화, 외자계 부상을 들 수 있고, 부실정리, 경기부양, 실업대책 등으로 재정지출이 대폭 확대 되었는데 이런 문제로인해 정부부담이 증가하게 되었다.