본문/내용
2. 미국의 즉각적인 개입과 유엔
한국전쟁이 발발하자 미국은 북한의 공격에 신속하게 대응하였다. 우선 미국은 전쟁 참여의 명분을 얻고자 유엔을 이용하여 유엔안보리에 한반도문제를 상정하였다. 이를 바탕으로 회원국소집과 이들에 의한 북한원조금지요구를 담는 결의안을 채택하였다.
미국은 남한정부에 대한 침공을 자국과 유엔에 대한 도전으로, 자유주의국가에 대한 심각한 도전이라는 명분을 내걸고 전쟁에 적극적으로 개입하였다.
유엔을 통해 정당성을 획득한 미국은 유엔군통일사령부를 구성하였다. 그러나 전체 유엔군 병력 중에서 미군의 비율은 공군 98%, 지상군 88%, 해군 83.8%에 달했다. 지휘계통 또한 유엔사령관이 유엔의 통제를 받는 것이 아니라 미 합참의장을 통해 미대통령에게 보고하고, 그 계통을 통해 지휘를 받는 미군의 단일지휘체제였다.
이제 미국의 의도는 명확한 것이다. 유엔은 미군의 들러리인 것이다. 결국 유엔은 미국의 대소봉쇄전략을 위한 전쟁의 명분을 제공해주는 단체로 전락한 것이다.
미군은 전쟁에 전면 개입 후 곧바로 미군의 치외법권을 요구하고 한국군을 미국의 단일지휘체계에 편입시켰다. 또한 이승만의 “통고”와 맥아더의 “승인”에 의해 지금까지도 문제가 되고 있는 군작전 지휘권을 이양받았다. 미국은 주권국가에게 절대 필요한 군작전 지휘권을 전시라는 상황에서 성문화된 조약이나 국회비준도 없이 이승만의 “통고”를 통해 넘겨받은 것이 세계 역사상 유례없는 일이었다.
이젠 한국전쟁은 남한과 북한과의 전쟁이 아니라 미국과 북한과의 전쟁이 된 것이다.
3. 맥아더의 인천상륙작전과 맥아더 구상
전쟁이 시작된 후 북한인민군은 3일만에 서울을 점령하고 7월 하순경에는 부산 등 낙동강이남을 제외한 남한의 전 지역을 장악하였다. 미국은 전쟁이 일어나자, 미군을 주축으로 하는 유엔군을 전선에 투입하였으나 북한군에 패배하여, 대구와 부산을 근거지로 하여 방어전을 펴면서 지연 전을 벌였다.
극단의 조치를 취해야 했던 미군은 조수간만…
극단의 조…
참고문헌
1. 한국정치 연구회, 『한국전쟁의 이해』, 1990, 역사비평사
2. 최장집편, 『한국전쟁연구』, 1990, 태암
3. 한국정치외교학회, 『한국전쟁의 정치외교사적 고찰』, 1988, 평민사
4. 부르스 커밍스외, 『한국전쟁과 한미관계』, 1987, 청사
5. 부르스 커밍스, 『한국전쟁의 기원』 상하, 1986, 청사
6. 김주환편, 『미국의 세계전략과 한국전쟁』, 1989, 청사
7. 하영선편, 『한국전쟁의 새로운 접근』, 1989, 나남
8. 손호철외, 『한국전쟁과 남북한사회의 구조적 변화』, 1991, 경남대 출판사
9. 오고노키 마사오, 『한국전쟁-미국의 개입과정』, 1986, 청계연구소
10. 커밍스/ 존 할리데이, 『한국전쟁의 전개과정』, 1989, 태암