예술작품

내가 위의 두 점의 그림을 선택한 동기는 위에서 언급했듯이 예전부터 접해보았던 경험, 강한 인상 등이지만 분명 시각적으로나 느낌상으로 어느 정도의 연계성이나 비교성이 있었을 것이다. 아무리 강한 인상을 남긴 작품들일지라도 공통분모나 차이점을 전혀 찾을 수 없었다면 위의 두 작품을 선택하지는 않았을 것이다. 그럼 두 작품간에 느낀 공통분모나 차이점은 무엇이었나? 우선 두 작품의 공통점은 굳이 찾아보자면 자연을 배경으로 하고 있고, 각 해당 미술사조의 성격을 가장 잘 나타내고 있는 그림들 중 하나라는 점이다. 그도 그럴것이 두 작품의 사조는 미술사의 시대적 흐름에 있어 서로 연결되는 자연주의-인상주의로 볼 수 있기 때문에 공통점을 찾기 힘들다는 것은 당연한 것인지도 모른다. 이는 다음과 같은 두 사조의 특성에서 알 수 있는데, 눈에 보이는 자연 그대로를 표현하는 것이 자연주의라 한다면 우리의 눈은 카메라와 같이 한순간에 모든 것을 정지시켜 볼 수가 없기 때문에 중요한 순간의 인상만을 보는 것이며 이는 빛과 화가 개인의 주관에 의해서 다르게 표현할 수 있다는 것이 인상주의라는 것이다. 이렇게 자연주의에 이어서 인상주의가 …
내가 위의 두 점의 그림을 선택한 동기는 위에서 언급했듯이 예전부터 접해보았던 경험, 강한 인상 등이지만 분명 시각적으로나 느낌상으로 어느 정도의 연계성이나 비교성이 있었을 것이다. 아무리 강한 인상을 남긴 작품들일지라도 공통분모나 차이점을 전혀 찾을 수 없었다면 위의 두 작품을 선택하지는 않았을 것이다. 그럼 두 작품간에 느낀 공통분모나 차이점은 무엇이었나? 우선 두 작품의 공통점은 굳이 찾아보자면 자연을 배경으로 하…