두려운 전략가 김정일

다케사다는 한국의 민족주의를 ‘통일 민족주의’라는 독특한 민족주의로 보았다. 미래를 지향하지만 결코 과거를 잊지 않는 우리들의 경향을 독특하다고 한 것이다. ‘대결의 시대’에서 ‘화해의 시대’로 전환됐다며 남북이 민족의 통일 협의를 강조하면, 동시에 미국과 일본을 곱지 않은 시선으로 보게 되는 구조가 있다고 한다. 이를, 남과 북의 민족이 합쳐야 할 필요가 있을 때 ‘저기 우리의 공동의 적이 있다’는 방법을 사용하는 패턴이라고 말한다. 말 속에 부정적인 단어가 쓰이진 않았으나. 뉘앙스가 대신해 주는 듯하다. 다케사다는 우리의 그러한 경향이 고쳐졌으면 하는 바램을 가진 듯하다. 남북이 당위적인 이유에서 통일을 논의하는 것이 아니라, 통일이 목적론적인 이유로 인한 불가피한 것이라는 모습을 보이고 있는 것을 다케사다의 말을 통해 알 수 있고, 씁쓸함을 느끼게 하는 것이다. 달리 본다면, 제 3자, 즉 미국, 일본을 통일 협의에 적절한 수단으로 잘 활용하고 있다고도 볼 수 있을 것이다. 미국 일본을 적대시하고 반발이 높아짐으로써 한반도 내부는 같은 편으로 똘똘 뭉칠 수 있는 것이다. 그러나, 똘똘 뭉치는 수준을 넘어 무조건 감싸는 경향은 위험한 것이다. 유감스럽게도 남북 정상 회담이후 한국의 방어 자세가 느슨해지고 있음을 볼 수 있다. 아직은 북한이란, 같은 편이지만 거리를 두고 지켜보아야 할 존재라 생각된다. 북한이 고도의 전술을 잘 부린다는 것을 이제는 알기 때문에, 경계를 늦춰서는 안될 것이란 생각이 드는 것이다. 다케사다는 향후 한반도에 대한 세가지 시나리오를 이야기 한다. 첫째는, 한,미간 마찰이 지속되는 상황, 둘째는, 한,미가 부분적이나마 정책적으로 연대하는 상황, 셋째는, 남북 교류가 파탄되는 상황이다. 다케사다의 결론은 첫 번째 시나리오가 가장 가능성이 높다는 것이다. 즉, 한국과 미국이 북한에 대한 정책상 차이점을 남겨둔 채 한국이 북한과 자…
다케사다의 결론은 첫 번째 시나리오가 가장 가능성…