논증의 오류

1) 힘에의 호소 또는 위협에의 호소

힘에 호소하거나 위협함으로써 자신의 주장을 받아들이게 하는 오류로, 이 오류의 설득력은 상대방으로 하여금 공포를 불러 일으키는 데 있다.
예1) 1968년 푸에블로호가 북한에 의하여 납북된 후, 선장은 북한 당국이 그에게 `자백하라, 그렇지 않으면 당신이 보는 앞에서 승무원들을 모조리 사살하겠다`고 위협했을 때, 스파이 활동을 시인하고 말았다.

예2) 훌륭한 옷차림을 한 귀부인이 지나가다, 어린아이들이 함께 놀고 있는 곳에서 어느 귀족댁 아이에게 `너는 저런 천한 애들과 함께 놀면 후에 어머니로부터 꾸중듣는다`고 타이르듯 말하였다.

▶ `승무원들의 죽음`과 `어머니로부터의 꾸중`은 충분히 상대방을 위협하는 말이 되어, 참과 거짓을 떠나 화자의 주장에 복종할 수밖에 없음.
(2) 인신 공격의 오류
상대방의 말에 대해 공격하는 것이 아니라, 그 말을 하는 사람의 인격을 손상하면서 그의 신념이나 주장을 꺾으려고 할 때 범하게 되는 오류이다. 주로 `욕설`을 이용하거나, 상대방의 인격적 환경을 인용하게 된다. 격렬한 논쟁에서 감정을 통제하지 못할 때 빠지기 쉬운 오류이다.
예1) 상대방이 2차 세계대전 중에 일본측에 가까웠다든가, 그가 현재 남의 아내와 함께 살고 있다든가, 법정에서 범인이 상습적인 거짓말쟁이었다든가 하는 따위의 진술
예2) 여당 대변인의 말 : (야당의 12 · 12 기소 요구에 대하여) `정신 분열증 환자가 아니라면 그런 발상을 하지는 못할 것이다.`
▶ 위의 예들에서 말한 내용이 비록 사실일지라도, 논쟁과 직접 관련이 있는 객관적인 사실과 원리에 입각해 밝히지 않는 한, 인신 공격의 오류를 범한 것이 된다.
(3) 정황적 논증의 오류, 피장파장의 오류
두 사람 간의 논쟁에서 상대방이 그가 처한 정황 또는 상황으로 …