토론 오이디푸스왕 에 대하여

1. 토론 정리에 들어가면서 가)토론조 편성 및 진행일정 2004년 3월 9일 교수님으로부터 학과 게시판을 통해 토론 조편성 명단을 통보받았다. 조편성은 7조로 조원은 조장 선미숙, 송명호, 성목단, 성정희, 성혜진, 손훈희, 송인순, 송주환, 신기옥, 신대환 등 10명이었으나 송주환과 신기옥은 휴학중이므로 불참하고 토론에 참여한 조원은 모두 8명이었다. 조원은 모두 문예창작학과 4학년으로 구성되었고 토론 시작에서부터 결론에 이르기까지 여덟 번의 토론을 가졌으며 그 일정은 다음과 같다. 3월 16일 : 조장 선미숙에 의해 토론계획이 발표되고 송명호를 토론정리자로 지정 3월 24일 : 토론 주제 『오이디푸스 왕』의 의견제시에 찬･반 토론 4월 6일 : 토론 주제 찬･반 결과 『오이디푸스 왕』으로 결정 4월 13일 : 『오이디푸스 왕』에 대한 개인별 토론 과제 부여 4월 18일 : 대구지역 학우 모임에 성목단, 손훈희, 송명호가 만나 『오이디푸스 왕』을 토의하는 과정에서 안티고네도 토의하자는 의견제시 5월 1일 : 분담에 의해 토의과제를 송명호에게 제출 5월 3일 : 토의과제 정리내용 검토 5월 16 : 서울시청앞 잔디광장에서 미팅하여 최종 토론후 리포트 정리 가)주제 선정 토론 주제를 선정하기에 앞서 1주 2강의 희곡과 연극의 차이점을 먼저 상기시키로 했다. 즉 희곡은 문학이고 연극은 공연이라는 점, 희곡은 대본이나 연극은 대본에 쓰여진 글을 가시화하는 것이고, 연극은 일회성인 반면에 희곡은 문학 텍스트로서 영원히 재생되는 것이며, 연극은 집단 예술이고 희곡은 개인의 작업이라는 것이 희곡과 연극의 차이점이다. 이런 차이점을 염두에 두지 않고 토론을 진행하게 되면 희곡과 연극을 혼돈하기 때문이다. 토론 주제를 『오이디푸스 왕』으로 선정하였다. 토론 주제를 선정하는데 있어서 별다른 이견은 없었다. 3학년때 오이디푸스 컴프렉스에 대한 강의 영향이 컸던 것으로 생각되었다. 토론…
…