역사 비교사회학에서의 갈등이론

2. 독재와 민주주의의 기원에 관한 배링턴 무어의 연구. 농업사회에서 산업사회로 이행하는 사회가 겪는 갈등에 관한 초기분석 중 하나가 배링턴무어의 독재 또는 민주주의를 만들어 내는 조건에 대한 비교연구이다. 무어는 근대화에 이르는 세 가지 경로가 있다고 주장했다. 첫째, 봉건지주가 자본가가 되는 것이다. 즉 소작계약에 따라 토지에서 일하고 살던 농민을 고용된 노동력으로 대체하여 이 고용된 노동의 산물을 시장에 판매함으로써 이윤을 확보하는 것이다. 이 경로가 민주주의를 만들어내는데 가장 개연성이 잇는 경로이다. 영국과 미국(노예제 페지 이후) 두 나라가 추구한 경로가 바로 이것이다. 둘째, 근대화 경로는 지주가 자기들의 상품을 팔기 위해 자본주의 시장에 들어가지만, 봉건제와 마찬가지로 소작과 후원(patronage)이라는 전통적 지배양식을 통해 농민들에게 생산성 증대를 강요하면서 농민들을 토지에 잡아두는 경우이다. 이 경우는 파시스트 국가로 나아가게 되는데, 일본, 독일, 프러시아가 초기 근대화과정에서 취하였던 방식이다. 셋째, 토지귀족이 부재지주가 되는 경우이다. 농민은 다양한 가격이 형성되는 시장에 직접 상품을 팔지만, 지주에게 꾸준히 일정한 지대를 지불하거나 심지어는 계속해서 더 많은 지대를 지불하여야 한다. 이 설명적인 시나리오에는 갈등에 대한 농민들의 대중동원이 증가 혹은 감소하는 조건들에 관한 보다 일반적인 명제들이 담겨 있다. <표16-1>은 이러한 보다 추상화된 명제들을 요약한 것이다. 피지배계급 대중의 동원이 일어나기 위해서는, 그들이 반드시 유사한 생활경험과 유사한 생활 노동을 수행하면서 응집력 있는 전체로서 남아 있어야만 한다. 집합적인 연대를 경험해야 한다고 강조하고 있다. 연대감은 피지배계급이 느끼는 위협감에 의해 증대될 수도 있는데, 무어가 강조했듯이 이러한 위협감은 여러 원인으로부터 나온다. 피지배 대중과 계층화 체계에서 그들 위에 있는 이들간의 연계와 접촉의 정도는…
피지배 대중과 계층화 체…