16대 대선과 계급 계층 균열에 관한 고찰

8) 김수진 교수에 의하면, 유럽에서 사회주의 지식인들은 적극적인 조직활동이나 이념적 동원을 통해 노동운동의 정치세력화를 직접 촉발시켰다기보다 노동자들에 의한 자발적 생성과 촉발이 있은 후 그들이 독자적 정치운동을 지속하기 위한 이념적 기초를 제공했다(김수진 2001, 77～78).
9) 한국사회과학데이터센터. 2002. 16대선 지지율 조사자료 (2002년 12월 20-22일 조사).
10) 『노동일보』, 2002.12.22; `이번 대선에서 지난 지방선거의 정당명부 득표수보다 384,228표를 적게 받았다. 그런데 그 유실분 중 70%에 이르는 263,595표가 호남지역에서 그리고 36%에 이르는 137,287표가 부산, 울산, 경남에서 발생했다. 주요 득표 변수들 중 지역주의 변수와 투표율 변수가 강하게 작용하면서 생긴 손실분이다` (신장식 2003, 52).
11) 이러한 의미에서 민노당이 이번 대선의 결과를 지방선거와의 단순 비교를 통해 피상적으로 평가하여 `변심`을 섭섭해 한다면 중대한 전략적 실수를 범하는 것이 된다.
12) 그러나 이 점은 핵심노동자층의 해체 현상이라는 신자유주의적 경향을 볼 때 비핵심노동자들에 대한 장기적인 정책 수립이 요구되는 지점이기도 하다.