미디어 산업론

범위의 경제는 한 미디어 기업이 영화, 음악, 신문 등의 모든 미디어산업을 독점하는 것으로서 경제적으로는 효율적이지만, 다양한 문화와 의견을 드러낼 수 있는 기회 상실의 문제점과 원채널화의 우려와 의견의 다양성 측면에서 보면 바람직한 현상이라 볼 수 있다. 미디어 관점에 EK라 시장모델과 공론장모델로 나눌 수 있는데, 먼저 시장모델은 자유시장이 바람직하다고 보는 입장이다. 규제받지 않아서 경쟁적인 이 자유시장은 다수의 공급자가 있는 시장에선 시장 메카니즘에 의해 수요와 공급이 이루어지고 사회적필요가 충격이 된다고 주장한다. 또 다른재화와 동일하게 미디어 상품을 여기고, 자유경재을 확실히 보장해주면 기업의 이윤추구가 사회적 필요(충족0과 같다고 주장한다. 이른바 규제를 받지 안흔ㄴ 사적소유를 지지한다. 이 시장모델의 장점은 첫째, 이윤추구를 위해선 비용절감을 해야하기 때문에 효율성을 촉진시킬 수 있다. 둘째 소비자에 대한 방을 수요가 올라가면 가격도 오른다는 즉각적 반응을 촉진한다. 셋째는 시장의 혁신을 촉진할 수 있고, 넷째는 시장모델자체가 미디어 산업에 그대로 적용할 수 있다는 주장으로 한정된 시장, 한정된 상품은 이윤추구의 목적을 갖고 있따. 즉 수용자를 소비자로 인식한다는 입장이다. 공론장모델은 사징모델의 한계를 지적하며 시장모델에 의해서 사회적 필요를 모두 충족시킬 수 없다고 주장했다. 예를 들어 돈이 너무 많이 들거나 돈이 안되는 것, 즉 고속도로나 의료보혐 전화 인터넷과 같은 보편적 서비스, 공공서비스는 기업이 하지 않기 때문이라고 주장한다. 즉 one person, one vote의 형태가 돼야지, one dollar, one vote식의 시장모델은 돈이 많을수록 발언권이 높아져서 민주적이지…
공론장모델은 사징모델의 한계를 지적하며 시장모델에 의해서 사회적 필요를 모두 충족시킬 수 없다고 주장했다. 예를 들어 돈이 너무 많이 들거…