|
| |
|
|
국어학자료로서 삼국사기 지리지의 성격
파일 
국어학자료로서 삼국사기 지리지의 성격.hwp
[Size :
67 Kbyte
]
국어학자료로서 삼국사기 지리지의 성격.hwp
[Size :
67 Kbyte
]
분량 19 Page
가격 2,000 원
×
링크주소가 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
국어학자료로서 삼국사기 지리지의 성격에 대한 글입니다.
up국어학자료로서삼국사기지리지의성격
up국어학자료로서삼국사기지리지의성격
목차/차례
- 머 리 말
- 1. 판각상의 오류
- 2. 피 휘 (避 諱)
- 3. 제도의 변천과 지명
- 4. 인용문과 주석
- 5. 지리지 4의 지명
- 맺 음 말
- 참 고 문 헌
본문/내용
창녕과 전주에 주를 설치하고 폐지한 것이 모두 진흥왕 16년(555)과 26년에 행해지고 있는데, 양 처에 동시에 주를 설득했다는 사실은 물론이고, 시기적으로 진흥왕대에 신라가 백제 지역인 전주에 주를 둘 수 있는 상황이 될 수 없었다는 점에서도 분명한 문제가 있는 것이다. 도대체 완산과 비사벌의 명칭이 전주와 창녕의 어디로 귀속되어야 하는가? 어느 한 편에 귀속된다면 나머지와 관련된 『삼국사기』 지리지 기록은 명백한 ‘기록상의 오류’가 되는데 이러한 오류의 연원은 어디에 있는가? 이러한 문제는 분명 국어사 연구 영역을 벗어난 것이다. 그렇다고 해서 문제를 방치해 둘 수만은 없다. 사학자의 연구인 전영래(1975)와 이강래(1987)의 논증에 의하면 비사벌은 단지 창녕의 고호일 뿐이었다. 그런데 일찍이 가야 지역에 대한 백제의 거점이었던 창녕에 백제 주민의 집단 이주되어 있었다. 그후 이 지역에서의 신라 세력이 팽창되자 백제 주민이 완산으로 집단 복귀되면서 창녕의 고호 비사벌을 이주지역에 적용하게 되었다는 것이다. 그리하여 완산이 언어적으로 아무런 유연성이 없는 비사벌이라는 별칭을 갖게 되자 사기 기록자는 이러한 사정을 파악하지 …
참고문헌
<자료>
정덕본『삼국사기』(민족문화 추진회 영인)
정덕본『삼국사기』지리지 (일조각 영인)
『한국지명총람』(한글학회)
『한국땅이름큰사전』(한글학회)
<논저>
김완진 1980 『향가해독법연구』.서울대학교 출판부
1981 「고대어 연구자료로서의 지명」.『삼국사기지의 신연구』
김종권 1960 『완역 삼국사기』. 선진문화사
김종훈 1983 『한국고유한자 연구』.집문당.
김형규 1949 「삼국사기 지명 연구」.『진단학보』 15.
김영배 1980 「고구려어와 평안방언」.『한국방언학』창간호.
1985 「양주동 ‘고가연구’」.『한글』 190.
도수희 1987 『백제어 연구』Ⅰ.Ⅱ. 백제문화 개발 연구원.
박병채 1968 「고대 삼국의 지명, 어휘」.『백산학보』5.
1992 『고대 국어학 연구』. 고대 민족문화연구소.
송하진 1983 『삼국사기 지리지의 지명어 연구』.전남대 대학원.
신태현 1958 「삼국사기 지리지의 연구」.『신흥대 논문집』 1.
이근수 1982 「고구려와 신라의 언어는 다른 언어인가」. 『한글』177.
이기문 1968 「고구려의 언어와 그 특징」. 『백산학보』 4.
1982 「백제어 연구와 관련된 몇 문제」.『백제연구』 특집호.
1990 『국어 어휘사 연구』. 동아출판사.
양주동 1954 『고가연구』.박문서관.
1965 『증정 고가연구』.일조각.
유재영 1982 『전래 지명의 연구』.원광대 출판부.
유창균 1969 「한국 고대 한자음의 연구」 1. 『동양문화』 9.
1980 『한국 고대 한자음의 연구』Ⅰ.계명대 출판부
1983 『한국 고대 한자음의 연구』Ⅱ. 계명대 출판부.
이연자 1972 「신라의 일부 군제가 지명에 미친 영향에 대하여」.『국문학 연구』.효성여대.
이돈주 1990 「만전신조의 조선한자음 기원설」.『유예근박사 회갑논총』.
이강래 1987 「백제 ‘비사벌’고」.『한국사학논총』.탐구당.
1989a「삼국사기 분주의 성격」.『전남사학』3.
1989b「삼국사기 고기」.『용봉논총』 17·18
1992 「구삼국사론에 대한 제문제」.『한국고대사연구』5. 지식산업사.
천소영 1990 「고대국어 어휘연구」.고대민족문화연구소.
천혜봉 1976 『한국고인쇄사』.한국도서관학연구회.
1982 「새로 발전된 고판본 삼국사기에 대하여」.『대동문화연구』15.
전간공작 1944 『고선책보』 .2 동양문고. 동경.
전중준명 1982 「성암고서박물관 소장. 삼국사기について」,『한국문화』1982. 2.
정덕본『삼국사기』(민족문화 추진회 영인)
정덕본『삼국사기』지리지 (일조각 영인)
『한국지명총람』(한글학회)
『한국땅이름큰사전』(한글학회)
<논저>
김완진 1980 『향가해독법연구』.서울대학교 출판부
1981 「고대어 연구자료로서의 지명」.『삼국사기지의 신연구』
김종권 1960 『완역 삼국사기』. 선진문화사
김종훈 1983 『한국고유한자 연구』.집문당.
김형규 1949 「삼국사기 지명 연구」.『진단학보』 15.
김영배 1980 「고구려어와 평안방언」.『한국방언학』창간호.
1985 「양주동 ‘고가연구’」.『한글』 190.
도수희 1987 『백제어 연구』Ⅰ.Ⅱ. 백제문화 개발 연구원.
박병채 1968 「고대 삼국의 지명, 어휘」.『백산학보』5.
1992 『고대 국어학 연구』. 고대 민족문화연구소.
송하진 1983 『삼국사기 지리지의 지명어 연구』.전남대 대학원.
신태현 1958 「삼국사기 지리지의 연구」.『신흥대 논문집』 1.
이근수 1982 「고구려와 신라의 언어는 다른 언어인가」. 『한글』177.
이기문 1968 「고구려의 언어와 그 특징」. 『백산학보』 4.
1982 「백제어 연구와 관련된 몇 문제」.『백제연구』 특집호.
1990 『국어 어휘사 연구』. 동아출판사.
양주동 1954 『고가연구』.박문서관.
1965 『증정 고가연구』.일조각.
유재영 1982 『전래 지명의 연구』.원광대 출판부.
유창균 1969 「한국 고대 한자음의 연구」 1. 『동양문화』 9.
1980 『한국 고대 한자음의 연구』Ⅰ.계명대 출판부
1983 『한국 고대 한자음의 연구』Ⅱ. 계명대 출판부.
이연자 1972 「신라의 일부 군제가 지명에 미친 영향에 대하여」.『국문학 연구』.효성여대.
이돈주 1990 「만전신조의 조선한자음 기원설」.『유예근박사 회갑논총』.
이강래 1987 「백제 ‘비사벌’고」.『한국사학논총』.탐구당.
1989a「삼국사기 분주의 성격」.『전남사학』3.
1989b「삼국사기 고기」.『용봉논총』 17·18
1992 「구삼국사론에 대한 제문제」.『한국고대사연구』5. 지식산업사.
천소영 1990 「고대국어 어휘연구」.고대민족문화연구소.
천혜봉 1976 『한국고인쇄사』.한국도서관학연구회.
1982 「새로 발전된 고판본 삼국사기에 대하여」.『대동문화연구』15.
전간공작 1944 『고선책보』 .2 동양문고. 동경.
전중준명 1982 「성암고서박물관 소장. 삼국사기について」,『한국문화』1982. 2.
| 📝 Regist Info |
|
I D : jhik****** Date : 2011-09-17 FileNo : 16148723 |
Cart  | |
| |