Name: 현대 문화 속의 성(sexuality) 담론에 대한 철학적 고찰 - 올레포트
SKU: 16148686
Price: 1000 KRW
Availability: InStock

레포트 > 인문사회

인쇄

바로가기

파일

현대 문화 속의 성(sexuality) 담론에 대한 철학적 고찰.hwp [Size : 64 Kbyte ]

분량 21 Page

가격 1,000 원

카트

다운받기

네이버 ID로
다운 받기

카카오 ID로
다운 받기

구글 ID로
다운 받기

페이스북 ID로
다운 받기

뒤로

자료설명

현대 문화 속의 성(sexuality) 담론에 대한 철학적 고찰에 대한 자료입니다.
현대문화속의성sexua

본문/내용

I. 요즘 들어 성에 관한 담론이 폭발적으로 증가하고 있으며, 우리는 다양한 문화 매체들 속에서 그 구체적인 모습을 확인할 수 있다. 이 글은 이러한 현상에 주목하여, 현대 문화 속의 성 담론을 철학적 고찰의 대상으로 삼고 일종의 예시적 분석을 시도하였다. 이를 위해 나는 성 정치학의 시각을 받아들였는데, 그 이유는 성에 대한 전통적(생물학적 또는 형이상학적) 견해들이 지닌 난점을 극복하고 성을 역사적·사회적 구성물로 파악하기 위해서이다. 따라서 이 글이 다루는 ‘성’(sexuality)은 생물학적 의미의 ‘섹스’나 좁은 의미의 성 행위가 아니라, 우리가 ‘성적인 것’(the sexual)으로 이해하고 있는 총체다. 구체적인 논의 자료로는 영화를 선택했다. 영화는 현대 문화를 대표하는 대중적 텍스트 중 하나이며, 영화 속에서 성은 풍부하고 다양한 방식으로 다뤄지고 있기 때문이다. II. ‘성 정치학’은 한 마디로 권력에 의해 구성되는 성의 다의성에 대한 인문학적 통찰이며, 더 나아가 현존하는 권력 투쟁의 장을 넘어서서 우리가 성이라는 이름으로 총칭하는 것, 즉 본능, 욕망, 관계, 관습, 구체적 행위, 그리고 이념들의 구조와 의미에 대한 통찰이기도 하다. 이런 관점에 따라 나는 보이지 않는 미시 권력을 작용을 ‘타자의 개입’으로 명명하고, 이를 다시 두 측면에서 서술하였다. 첫째로 나는 먼저 두 편의 성애 영화를 골라, 그 속에서 권력이 어떤 형태로 어떤 담론을 따라 성의 의미를 구성하는지 살펴 본 뒤에, 둘째로 미시 그러한 권력이 관능성의 형성에 어떤 역할을 하는지를 간략히 논하였다. III. 권력이 성의 의미를 어떻게 구성하는지를 분석하기 위하여 내가 선택한 영화는 “감각의 제국”과 “파리에서의 마지막 탱고”다. 두 영화 모두 노골적인 성애 영화이며 사적인 성 관계를 소재로 삼고 있지만, 어떤 의미…
III. 권력이 성의 의미를 어떻게 구성하는지를 분석하기 위하여 내가 선택한 영화는…

참고문헌

참 고 문 헌

김재기, ｢섹스와 철학?---어떤 강의에 대한 보고서｣, 한국철학사상연구회, 『시대와 철학』 제10호, 동녘, 1995.
------, ｢신비의 기원(1)---진화의 수수께끼｣, 한국철학사상연구회, 『시대와 철학』, 제 11호, 동녘, 1995.
------, ｢신비의 기원(2)---신화의 탄생｣, 한국철학사상연구회, 『시대와 철학』 제 13호, 동녘, 1996.
------, ｢자아 정체성과 자기 성찰: 영화 ‘쾌락과 타락’에 나타난 자아 정체성에 관하여｣, 부산영화평론가협회, 『영상 문화』 제 1집, 세종문화사, 1998.
서동진 외, 『섹스 포르노 에로티즘: 쾌락의 악몽을 넘어서』, 현실문화연구, 1994.
이경기, 『섹스 영화』, 차림, 1998.
한국성폭력상담소(엮음), 『섹슈얼리티 강의』, 동녘, 1999.
Andrew, D., Concepts in Film Theory, Oxford University Press, 1984; 『영화 이론의 개념들』, 김시무 외 옮김, 시각과 언어, 1995.
Barthes, R., Mythologies, Éditions du Seuil, 1957; 『현대의 신화』, 이화여대 기호학연구소 옮김, 동문선, 1997.
---------, L`empire des signes, Éditions d`Art Albert Skira S. A., Genève, 1993; 『기호의 제국』, 김주환/한은경 옮김, 민음사, 1997.
Bataille, G., L`érotisme, Éditions Gallimard, 1957; 『에로티즘』, 조한경 옮김, 민음사, 1989.
Baudrillard, J., De la séduction, Éditions Galilée, 1988.
Berger, J., Ways of seeing; 『어떻게 볼 것인가』, 하태진 옮김, 현대미학사, 1995.
Chancer, L. S., Sadomasochism in Everyday Life, The Charlotte Sheedy Literary Agency, Inc., 1992; 『일상의 권력과 새도매저키즘』, 심영희 역, 나남, 1994.
Deleuze, J., Logique de la sensation, 『감각의 논리』, 하태환 옮김, 민음사, 1995.
Dworkin, A., Pornographie: Männer beherrschen Frauen, Fischer Tauschenbuch Verlag, 1990.
Foucault, M., Histoire de la sexualité vol. I;『성의 역사』 제 1권, 이규현 역, 나남, 1990.
Kaufmann, J-C., Corps de femmes Regards d`hommes, Éditions Nathan, Paris, 1995; 『여자의 육체 남자의 시선』, 김정은 옮김, 한국경제신문사, 1996.
Lapsley, R./Westlake, M., Film Theory: An Introduction, Manchester University Press, 1988; 『현대 영화 이론의 이해』, 이영재/김소연 옮김, 시각과 언어, 1995.
Laws, J. L./Schwarts, P., Sexual Scripts: the Social Construction of Female Sexuality, Washington, D. C.: University Press of America, 1977.
Marx, K., Das Kapital, Erster Band, MEW Bd. 23, Dietz Verlag, Berlin, 1980.
McDonagh, M., The 50 Most Erotic Films of All Time, 『세계에서 가장 에로틱한 영화 베스트 50』, 신현철 옮김, 천마, 1997.
Millett, K., Sexual Politics, Doubleday & Company, New York, 1970; 『성의 정치학』, 정의숙/조정호 역, 현대사상사, 1976.
Morris, D., Intimate Behavior; 『접촉』, 박성규 옮김, 지성사, 1994.
Mulvey, L., “Visual pleasure and narrative cinema”, Screen 16, 3, 1975년 가을호.
Reboul, O., Langage et Idéologie, P.U.F., Paris, 1980; 『언어와 이데올로기』, 홍재성/권오룡 옮김, 역사비평사, 1994.
Reich, W., Sexualität im Kulturkampf; 『문화적 투쟁으로서의 성』, 박설호 편역, 솔, 1996.
Sandkühler, H. J.(hrsg.), Europäische Enzyklopädie zu Philosophie und Wissen- schaften, Felix Meiner Verlag, 1990.
Simon, W./Gagnon, J. H., Sexual Conduct. The Social Sources of Human Sexuality, Hutchinson, London, 1973
Soble, A.(ed.), The Philosophy of Sex, Rowman & Littlefield Publishers, Inc., 1991.
Weeks, J., Sexuality, Tavistock Publications Ltd., 1986; 『섹슈얼리티: 성의 정치』, 서동진/채규형 역, 현실문화연구, 1994.

📝 Regist Info

I D : sjss*****
Date : 2014-09-18
FileNo : 16148686

Cart