칼 맑스의 자연과학과 기술 수용의 관점에서 살펴본 노동개념

원전과 사전

EE : Sandkühler, Hans Jörg (Hg.), Europäische Enzyklopädie zu Philosophie und Wissenschaften, 4 Bde., Hamburg 1990.
MEGA1 : Karl Marx/ Friedrich Engels, Historisch-Kritische Gesamtausgabe. Werke/ Schriften/ Briefe, hg. V. David Rjazanov im Auftrag des Marx-Engels-Instituts, Moskau 1929 ff.
MEGA2 : Karl Marx/ Friedrich Engels, Gesamtausgabe, hg. v. Institut für Marxismus-Leninismus beim Zentralkomitee der Kommunistischen Partei der Sowjetunion und beim Zentralkomitee der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands, Berlin. (MEGA2 에 뒤따르는 로마수는 부(Abteilung)를 의미하며, 아라비아 숫자는 권(Band)을 뜻한다.), 1975 ff.
MEW : Karl Marx/ Friedrich Engels, Werke, hrsg. v. Institut für Marxismus-Leninismus beim Zentralkomitee der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands, Berlin (Ost) 1956 ff.

2차 문헌

Arndt, A., Karl Marx. Versuch über den Zusammenhang seiner Theorie, Germinal Verlag, Bochum 1985.
Arndt, A., “Zwischen Philosophie und Wissenschaft. Zur Ortsbestimmung der Dialekik im Bruch von Hegel zu Marx” in Hegel-Jahrbuch 1992, S. 89-97.
Arndt, A., Dialektik und Reflexion. Zur Rekonstrukion des Vernunftbegriffs, Felix Meiner Verlag, Hamburg 1994.
Dubsky, I., “Hegels Arbeitsbegriff und die idealistische Dialektik” in Hegel in der Sicht der neueren Forschung, hg. v. I. Fetscher, Wissenschaftliche Buchgesellschaft Verlag, Darmstadt 1973 (1961).
Griese, A., “Das theoretische Erbe von Marx und Engels ― Probleme und Aufgaben bei der Edition ihrer naturwissenschaftlichen Studien in der Marx-Engels-Gesamtausgabe” in Deutsche Zeitschrift für Philosophie, Heft 6, 1988.
Griese, A., “Die naturwissenschaftlichen Studien von Marx. Versuch ihrer Einordnung in die Wissenschaftsentwicklung des 19. Jahrhunderts” in Sandkühler, H. J. (Hg.), Interaktionen zwischen Philosophie und empirischen Wissenschaften. Philosophie- und Wissenschaftsgeschichte zwischen Francis Bacon und Ernst Cassirer, Peter Lang Europäischer Verlag der Wissenschaften, Frankfurt/M./Berlin/Bern 1995, S. 263-287.
Hegel, G. W. F., Jenaer Realphilosophie. Vorlesungsmanuskripte zur Philoso- phie der Natur und des Geistes von 1805-1806, Erste Auflage 1931 unter dem Titel “Jenenser Realphilosophie II”, hg. v. J. Hoffmeister, Fe- lix Meiner Verlag, Hamburg 1969.
Hegel, G. W. F., Phänomenologie des Geistes, Bd. 9, hg. v. W. Bonsiepen/ R. Heede, Felix Meiner Verlag, Hamburg 1980.
Hegel, G. W. F., Grundlinien der Philosophie des Rechts oder Naturrecht und Staatswissenschaft im Grundrisse, Bd. 7, Red. E. Modenhauer/ K. M. Michel, Suhrkamp Verlag, Frankfurt/M. 1989 (2. Aufl.).
Jäckel, P., “Unterschiedliche philosophische Zugänge zu den Naturwissen- schaften bei Lange, Dietzgen und Marx. Folge 3: Karl Marx” in Quellen und Grenzen von Marx` Wissenschaftsverständnis. Beiträge zur Marx-Engels-Forschung, Neue Folge 1994, Hamburg 1994.
Jungnickel, J., “Einige Bemerkungen zum Zusammenhang von Naturwissen- schaften und Kritik der politischen Ökonomie bei Karl Marx” in Quellen und Grenzen von Marx` Wissenschaftsverständnis. Beiträge zur Marx-Engels-Forschung, Neue Folge, Hamburg 1994.
Krämer-Badoni, T., Zur Legitimität der bürgerlichen Gesellschaft. Eine Untersuchung des Arbeitsbegriffs in den Theorien von Locke, Smith, Ricardo, Hegel und Marx, Campus Verlag, Frankfurt/M./New York 1978.
Kundel, E./ Malysch, A., “Der Beitrag der Marx-Engels-Gesamtausgabe (MEGA) zur Entwicklung der Marx-Engels-Forschung. Ein Bericht der Sekretäre der Redaktionskommission nach dem Erscheinen der ersten 20 Bände” in Marx-Engels-Jb. 7, Berlin 1984.
Kusin, A. A., Karl Marx und Probleme der Technik, Übersetzer und Bearbeiter; A. Kraus, Veb Fachbuchverlag, Leipzig 1970.
Kusin, A. A., “Produktivkräfte und Wissenschaft” in S. V. `Suchardin (Hg.), Wissenschaft als Produktivkraft. Der Prozeß der Umwandlung der Wissenschaft in eine unmittelbare Produktivkraft. Wissenschaftliche Redaktion der Ausgabe in deutsche Sprache von G. Bohring/ R. Mocek, übersetzt von G. Rieske, Berlin 1974.
Lim, S. Z., Der Begriff der Arbeit bei Hegel, Bouvier Verlag, Bonn 1966.
Löwith, K., Von Hegle zu Nietzsche, Felix Meiner Verlag, Hamburg 1986(9. Aufl.)(1941).
Marcuse, H., Vernunft und Revolution. Hegel und die Entstehung der Gesellschaftstheorie, übers. v. A. Schmidt, Luchterhand Literaturverlag, Frankfurt/M. 1990(8. Aufl.)(1941).
Pätzold, D., “Kritik und positive Wissenschaft. Der Theorietypus des Marxschen Kapitals” in Karl Marx - Philosophie, Wissenschaft, Politik, Köln (DIALEKTIK 6) 1983, S. 115-133.
Pätzold, D., “‘Die theoretische Methode` als bestimmte Konstituierung des Gegenstands” in M. Hahn/ H. J. Sandkühler (Hg.), Karl Marx. Kritik und positive Wissenschaft, Köln (Studien zur Dialektik Bd. 6) 1986, S. 319-340.
Reichelt, H., “Warum hat Marx siene dialektische Methode versteck?” in Geschichte und materialistische Geschichtstheorie bei Marx. Beiträge zur Marx-Engels-Forschung, Neue Folge 1996, Hamburg 1996, S. 73-110.
Sandkühler, H. J., “Kritik und positive Wissenschaft. Zur Entwicklung der Marxschen Theorie” in M. Hahn/ ders. (Hg.), Karl Marx. Kritik und positive Wissenschaft. Studien zur Wissenschaftsgeschichte des Sozialismus Bd. 6, Köln 1986.
Sandkühler, H. J., “Geschichtlicher Raum und gesellschaftliche Zeit des Marxismus - K. Marx, F. Engels, MEW, MEGA” in Internationale Marx-Engels-Forschung. Marxistische Studien. Jb. d. IMSF 12, Frankfurt/M. 1987.
Sandkühler, H. J., “Wissenschaftliches Weltbild und Rationalität empirischer Philosophie. Der Theorietypus `Marx` und die epistemologische Bedeutung der Naturwissenschaft” in Geschichtliche Erkenntnis - Zum Theorietypus `Marx`. DIALEKTIK, Hamburg 1991a.
Sandkühler, H. J., “Zwischen Philosophien und Wissenschaften. Eine epistemo- logische Kritik der Marxschen Bezugnahme auf die Naturwissen- schaften” in ders./ A. Griese (Hg.), Karl Marx - Zwischen Philosophien und Wissenschaften, Peter Lang Europäischer Verlag der Wissen- schaften, Frankfurt/M./Bern/New York 1997.
Sennett, R., Der flexible Mensch (The Corrosion of Character). Die Kultur des neuen Kapitalismus, übersetzt von Martin Richter, Berlin Verlag, Berlin 1998.
Smith, A., Eine Untersuchung über das Wesen und die Ursachen des Reichtums der Nationen (An Inquiryinto the Nature and the Causes of the Wealth of Nations), 3 Bde., übersetzt und herausgegeben von Peter Thal, Akademie-Verlag, Berlin 1976(2. Aufl.) ff. (1786(4. Aufl.)).
Vidoni, F., “Das Laboratorium von Marx: Die Bedeutung der Naturwissenschaft für das Marxsche Werk” in Internationale Marx-Engels-Forschung. Marxistische Studien. Jb. d. IMSF 12, Frankfurt/M. 1987.