|
| |
|
|
사대부와 조선왕조의 성립 - 농업생산력의 증가와 토지제도를 중심으로
파일 
사대부와 조선왕조의 성립 - 농업생산력의 증가와 토지제도를 중심으로.hwp
[Size :
61 Kbyte
]
사대부와 조선왕조의 성립 - 농업생산력의 증가와 토지제도를 중심으로.hwp
[Size :
61 Kbyte
]
분량 8 Page
가격 1,000 원
×
링크주소가 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
“고려가 무너지고 조선왕조가 성립한 역사”를 하나의 큰 ‘개혁’으로 보고, 그 주체로서는 이른바 ‘신흥사대부’를, 개혁의 주된 내용으로는 토지생산관계의 혁신을 놓고 이 보고서를 쓰려 한다.
당초 살펴보려 했던 원간섭기의 개혁정치에서 개혁기관으로 설립되었던, 충선왕의 ‘사림원’, 충목왕의 ‘정치도감’ 등과 관련한 기사에서 등장하는 인물들이 이른바 ‘신흥사대부’, 혹은 논자에 따라서는 ‘신진사족’, ‘신진문신세력’등으로 개념화되는 것에 착안하여 이들의 등장과 성장 그리고, 그 연속선상에서 조선왕조성립까지를 살펴보고자 한다.
특히, ‘사대부’들의 신분적, 계급적, 이념적 기반이 어떤 측면에서 고려말기 심화된 모순의 해소라는 역사적 과제와 조응하였기에, 이들이 역사의 전면에 등장할 수 있었는가, 나아가 고려 체제의 어떤 측면 때문에 이들은 결국에 새 왕조를 열 수 밖에 없었는가에 초점을 맞추어 서술하고자 한다.
사대부와조선왕조의성
당초 살펴보려 했던 원간섭기의 개혁정치에서 개혁기관으로 설립되었던, 충선왕의 ‘사림원’, 충목왕의 ‘정치도감’ 등과 관련한 기사에서 등장하는 인물들이 이른바 ‘신흥사대부’, 혹은 논자에 따라서는 ‘신진사족’, ‘신진문신세력’등으로 개념화되는 것에 착안하여 이들의 등장과 성장 그리고, 그 연속선상에서 조선왕조성립까지를 살펴보고자 한다.
특히, ‘사대부’들의 신분적, 계급적, 이념적 기반이 어떤 측면에서 고려말기 심화된 모순의 해소라는 역사적 과제와 조응하였기에, 이들이 역사의 전면에 등장할 수 있었는가, 나아가 고려 체제의 어떤 측면 때문에 이들은 결국에 새 왕조를 열 수 밖에 없었는가에 초점을 맞추어 서술하고자 한다.
사대부와조선왕조의성
목차/차례
- Ⅰ. 머리말
- Ⅱ. “신흥사대부”
- 가. 무신집권기에 등장한 새로운 관인층
- 나. 충선왕의 즉위교서와 사림원
- 다. 충목왕의 정치도감 설치
- 라. 공민왕대 신돈의 집권과 개혁정치
- Ⅲ. 농업생산력과 신흥사대부의 이념
- 가. 고려후기 농업기술발달의 사회경제사적 의미
- 나. 사전개혁과 과전법
- Ⅳ. 맺음말
본문/내용
또한 앞서 서술한 무신집권기의 ‘능문능리’한 신관료층과 이 때의 신진세력간의 역사적 연관성에 대해서는 학자들에 따라 의견이 갈린다. 무신집권기에 탄생한 새로운 관료층이 후대의 개혁정치에 있어서의 신진세력들로 이어지며, 이들을 ‘사대부’라 개념화할 수 있고, 나아가 조선왕조 건국의 주체가 되었다는 견해와 무신집권기의 능문능리한 문사들과 공민왕대에 비로소 등장한 신흥사대부세력과는 동질성이 약하다는 견해, 그리고 ‘사대부’ 개념은 불분명하며, 충렬왕대 사료에 자주 등장하는 ‘사대부’는 천계 출신 관료 진출에 대한 ‘사족’의 반발과 관련있다는 견해등이 있는 것으로 보여진다.
다. 충목왕의 정치도감 설치
정치도감은 고려 후기 충목왕대에 폐정개혁기관으로 설치되었다. 그 실제적인 활동기간은 2개월 반에 지나지 않았다. 하지만 이 기간동안 정치도감의 개혁활동은 매우 활발하였다. 특히 전민(田民)의 소(訴)를 조사·응징하는 것에 중점이 맞추어졌다. 숙청의 대상으로 지목된 사람들의 대부분은 당시 정치적으로 유력한 사람들로서, 원과 긴밀한 관계가 있으나, 과거합격자는 거의 없고, 음서를 통해 등용되기는 순리상 상…
다. 충목왕의 정치도감 설치
정치도감은 고려 후기 충목왕대에 폐정개혁기관으로 설치되었다. 그 실제적인 활동기간은 2개월 반에 지나지 않았다. 하지만 이 기간동안 정치도감의 개혁활동은 매우 활발하였다. 특히 전민(田民)의 소(訴)를 조사·응징하는 것에 중점이 맞추어졌다. 숙청의 대상으로 지목된 사람들의 대부분은 당시 정치적으로 유력한 사람들로서, 원과 긴밀한 관계가 있으나, 과거합격자는 거의 없고, 음서를 통해 등용되기는 순리상 상…
참고문헌
• 이우성, 「고려조의 ‘吏’에 대하여」, 『역사학보』23, 1964.
• 민현구, 「신돈의 집권과 그 정치적 성격」(上·下), 『역사학보』38·40, 1968.
• , 「고려후기의 권문세족」, 『한국사』8, 국사편찬위원회, 1974.
• , 「정치도감의 성격」, 『동방학지』23·24, 1980.
• 이기남, 「충선왕의 개혁과 사림원의 설치」, 『역사학보』52, 1971.
• 이태진, 「고려말·조선초의 사회변화」, 『진단학보』55, 1983.
• 박종진, 「충선왕대의 재정개혁책과 그 성격」, 『한국사론』9, 1983.
• 노용필, 「홍자번의 ‘편민십팔사’에 대한 연구」, 『역사학보』102, 1984.
• 이익주, 「고려 충렬왕대 정치상황과 정치세력의 성격」, 『한국사론』18, 서울대 국사학과, 1988.
• , 「원간섭기 개혁정치의 성격」, 『한국 전근대사의 주요 쟁점』, 역사비평사, 2002.
• , 「공민왕대 개혁의 추이와 신흥유신의 성장」, 『역사와 현실』15, 1995.
• , 「고려말 신흥유신의 성장과 조선 건국」, 『역사와 현실』29, 1998.
• 김당택, 「충렬왕의 복위 과정을 통해 본 *계출신 관료와 ‘사족’출신 관료의 정치적 갈등-‘사대부’의 개념에 대한 검토」, 『동아연구』17, 서강대동아연구소, 1989.
• , 『원간섭기의 고려정치사』, 일조각, 1998.
• 김순자, 「원간섭기 민의 동향」, 『역사와 현실』7, 1992.
• 신안식, 「대몽항쟁기 민의 동향」, 『역사와 현실』7, 1992.
• 한국역사연구회 14세기 고려사회성격 연구반, 『14세기 고려의 정치와 사회』, 민음사, 1994.
• 이상백, 『이조건국의 연구』, 을유문화사, 1947.
• 이성무, 『조선초기 양반연구』, 일조각, 1980.
• 김준석, 「조선전기 사회사상」, 『동방학지』26, 1981.
• 한영우, 『정도전사상의 연구』, 서울대출판부, 1983.
• , 『조선전기사회경제연구』, 을유문화사, 1983.
• , 「이상백과 조선건국사 연구」, 『우리 역사와의 대화』, 을유문화사, 1992.
• 이경식, 『조선전기토지제도연구』, 일조각, 1986.
• 이태진, 『한국사회사연구』, 지식산업사, 1986.
• , 『조선유교사회사론』, 지식산업사, 1989.
• 정두희, 「조선전기 지배세력의 형성과 변천」, 『한국사회발전사론』, 일조각, 1992.
• 오종록, 「중세후기로서의 조선사회-조선사회 성립을 중심으로」, 『역사와 현실』18, 1995.
• 도현철, 『고려말 사대부의 정치사상연구』, 일조각, 1999.
• , 「조선왕조 성립에 대한 평가」, 『한국 전근대사의 주요 쟁점』, 역사비평사, 2002.
• 민현구, 「신돈의 집권과 그 정치적 성격」(上·下), 『역사학보』38·40, 1968.
• , 「고려후기의 권문세족」, 『한국사』8, 국사편찬위원회, 1974.
• , 「정치도감의 성격」, 『동방학지』23·24, 1980.
• 이기남, 「충선왕의 개혁과 사림원의 설치」, 『역사학보』52, 1971.
• 이태진, 「고려말·조선초의 사회변화」, 『진단학보』55, 1983.
• 박종진, 「충선왕대의 재정개혁책과 그 성격」, 『한국사론』9, 1983.
• 노용필, 「홍자번의 ‘편민십팔사’에 대한 연구」, 『역사학보』102, 1984.
• 이익주, 「고려 충렬왕대 정치상황과 정치세력의 성격」, 『한국사론』18, 서울대 국사학과, 1988.
• , 「원간섭기 개혁정치의 성격」, 『한국 전근대사의 주요 쟁점』, 역사비평사, 2002.
• , 「공민왕대 개혁의 추이와 신흥유신의 성장」, 『역사와 현실』15, 1995.
• , 「고려말 신흥유신의 성장과 조선 건국」, 『역사와 현실』29, 1998.
• 김당택, 「충렬왕의 복위 과정을 통해 본 *계출신 관료와 ‘사족’출신 관료의 정치적 갈등-‘사대부’의 개념에 대한 검토」, 『동아연구』17, 서강대동아연구소, 1989.
• , 『원간섭기의 고려정치사』, 일조각, 1998.
• 김순자, 「원간섭기 민의 동향」, 『역사와 현실』7, 1992.
• 신안식, 「대몽항쟁기 민의 동향」, 『역사와 현실』7, 1992.
• 한국역사연구회 14세기 고려사회성격 연구반, 『14세기 고려의 정치와 사회』, 민음사, 1994.
• 이상백, 『이조건국의 연구』, 을유문화사, 1947.
• 이성무, 『조선초기 양반연구』, 일조각, 1980.
• 김준석, 「조선전기 사회사상」, 『동방학지』26, 1981.
• 한영우, 『정도전사상의 연구』, 서울대출판부, 1983.
• , 『조선전기사회경제연구』, 을유문화사, 1983.
• , 「이상백과 조선건국사 연구」, 『우리 역사와의 대화』, 을유문화사, 1992.
• 이경식, 『조선전기토지제도연구』, 일조각, 1986.
• 이태진, 『한국사회사연구』, 지식산업사, 1986.
• , 『조선유교사회사론』, 지식산업사, 1989.
• 정두희, 「조선전기 지배세력의 형성과 변천」, 『한국사회발전사론』, 일조각, 1992.
• 오종록, 「중세후기로서의 조선사회-조선사회 성립을 중심으로」, 『역사와 현실』18, 1995.
• 도현철, 『고려말 사대부의 정치사상연구』, 일조각, 1999.
• , 「조선왕조 성립에 대한 평가」, 『한국 전근대사의 주요 쟁점』, 역사비평사, 2002.
| 📝 Regist Info |
|
I D : pthe***** Date : 2013-10-03 FileNo : 16148427 |
Cart  | |
| |