|
| |
|
|
금강산 관광개발사업의 효과와 과제에 관한 연구
파일 
금강산 관광개발사업의 효과와 과제에 관한 연구.HWP
[Size :
63 Kbyte
]
금강산 관광개발사업의 효과와 과제에 관한 연구.HWP
[Size :
63 Kbyte
]
분량 19 Page
가격 2,000 원
×
링크주소가 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
금강산 관광개발사업이 가지는 효과와 정치적, 사회문화적, 경제적 의의에 대해서 알아보았습니다.
금강산관광개발사업의효과와과제에관한연구
금강산관광개발사업의효과와과제에관한연구
목차/차례
- Ⅰ. 머리말
- Ⅱ. 사업의 성사 배경과 주요 내용
- 1. 사업의 성사 배경
- 2. 사업의 주요 내용
- Ⅲ. 사업의 정치⋅사회 문화⋅경제적 의의와 효과
- 1. 정치적 의의와 효과
- 2. 사회 문화적 의의와 효과
- 3. 경제적 의의와 효과
- Ⅳ. 사업에 대한 비판적 시각의 재해석
- Ⅴ. 성공적 추진을 위한 과제
본문/내용
지난 1998년에는 남북 관계와 경협에 새로운 이정표로 기록될 수 있는 획기적인 사건이 있었다. 정주영 현대그룹 명예회장은 분단 반 세기만에 민간인으로서는 최초로 판문점을 통과하였고, 금강산 유람선이 출항하였다. 이로써 남북한간의 육로 수송 연결 가능성과 ‘대결과 긴장의 장’이 ‘대화와 화해 협력의 장’으로 변화할 수 있는 기반을 마련했으며, 통일 뱃길이 열렸다. 정명예회장과 김정일 국방위원장과 45분간의 짧은 회담은 한 기업의 경제 협력 사업에 대한 확실한 보증 확보 차원을 넘어, 6.25전쟁 이후 지속되어 온 45년간의 정치적 냉전 장벽이 한 민간인의 경협 노력으로 와해될 수 있음을 시사하기에 충분한 역사적 사건이었다. 현재 유람선 운항 6개월간의 금강산 관광객은 75,000여 명으로 지난 10년간의 방북자 5,000여 명의 약 15배 규모로 늘어났으며, 설날에는 실향민들이 임진각이 아닌 북한땅에서 차례를 지낼 수 있게 됨으로써 조금이나마 망향의 아픔을 달랠 수 있었다. 이로써 김일성 주석의 사망으로 정지되었던 통일시계가 다시 작동하게 되었으며, 이제 동해는 ‘긴장과 대립의 바다’에서 ‘평화와 화해 협력의 바다’로 변화하고 있다고 …
참고문헌
ㅇ 김고중(1999. 4), “현대의 금강산 개발사업,”『`99 DMZ 야외 토론회』, 한림대학교 한림과학원, pp. 21∼29.
ㅇ 김정균⋅홍순직(1999. 1),『북한의 변화와 남북 경협 전망』, VIP Report 제224호, 현대경제연구원.
ㅇ『문화일보 금강산 투데이』(1999. 5. 7), 제15호, 제2면.
ㅇ『조선일보』(1999. 1. 8), “현대, 금강산 종합 계획 확정 : 경치좋은 해금강∼원산 100km 집중 개발,” 제3면.
ㅇ 금강기획 PR 사업본부,『현대(사우지)』, 각호.
ㅇ 이동원⋅임화순(1999. 5), “금강산 관광 외국인 허용의 경제적 효과,”『통일경제』, 현대경제연구원, pp. 56∼70.
ㅇ 이장춘(1998. 9), “남북 관광 사업의 방향과 기대 효과,”『통일경제』, 현대경제연구원, pp. 36∼41.
ㅇ 오일환⋅정순원(1999. 4),『김정일 시대의 북한 정치 경제』, 을유문화사.
ㅇ 정주영(1998. 3),『이땅에 태어나서 -나의 살아온 이야기』, 솔 출판사.
ㅇ 조성규(1999. 2),『금강산 관광사업이 경제에 미치는 효과』, 한국은행.
ㅇ 청명문화재단(1999. 3), “금강산과 민족 화합-개방, 개발, 관광,”『통일 시론』, pp. 18∼50.
ㅇ 통일부(1999. 5. 6),『금강산 관광사업 중간 평가 여론 조사 결과』.
ㅇ 홍순직(1997. 8), “남북 경협 활성화를 위한 정책 과제,”『새로운 도약을 위한 핵심 정책 과제』pp. 223∼263.
ㅇ 김정균⋅홍순직(1999. 1),『북한의 변화와 남북 경협 전망』, VIP Report 제224호, 현대경제연구원.
ㅇ『문화일보 금강산 투데이』(1999. 5. 7), 제15호, 제2면.
ㅇ『조선일보』(1999. 1. 8), “현대, 금강산 종합 계획 확정 : 경치좋은 해금강∼원산 100km 집중 개발,” 제3면.
ㅇ 금강기획 PR 사업본부,『현대(사우지)』, 각호.
ㅇ 이동원⋅임화순(1999. 5), “금강산 관광 외국인 허용의 경제적 효과,”『통일경제』, 현대경제연구원, pp. 56∼70.
ㅇ 이장춘(1998. 9), “남북 관광 사업의 방향과 기대 효과,”『통일경제』, 현대경제연구원, pp. 36∼41.
ㅇ 오일환⋅정순원(1999. 4),『김정일 시대의 북한 정치 경제』, 을유문화사.
ㅇ 정주영(1998. 3),『이땅에 태어나서 -나의 살아온 이야기』, 솔 출판사.
ㅇ 조성규(1999. 2),『금강산 관광사업이 경제에 미치는 효과』, 한국은행.
ㅇ 청명문화재단(1999. 3), “금강산과 민족 화합-개방, 개발, 관광,”『통일 시론』, pp. 18∼50.
ㅇ 통일부(1999. 5. 6),『금강산 관광사업 중간 평가 여론 조사 결과』.
ㅇ 홍순직(1997. 8), “남북 경협 활성화를 위한 정책 과제,”『새로운 도약을 위한 핵심 정책 과제』pp. 223∼263.
| 📝 Regist Info |
|
I D : thch***** Date : 2014-10-06 FileNo : 16148301 |
Cart  | |
| |