올레포트 : 대학레포트, 족보, 실험과제, 실습일지, 기업분석, 사업계획서, 학업계획서, 자기소개서, 면접, 방송통신대학, 시험 자료실
올레포트 : 대학레포트, 족보, 실험과제, 실습일지, 기업분석, 사업계획서, 학업계획서, 자기소개서, 면접, 방송통신대학, 시험 자료실
로그인  회원가입

파트너스

자료등록
 

다시받기

장바구니

코인충전

  • 일반적 자기효능감의 개념 측정관련 이슈와 인적자원관리 (1 페이지)
    1

  • 일반적 자기효능감의 개념 측정관련 이슈와 인적자원관리 (2 페이지)
    2

  • 일반적 자기효능감의 개념 측정관련 이슈와 인적자원관리 (3 페이지)
    3

  • 일반적 자기효능감의 개념 측정관련 이슈와 인적자원관리 (4 페이지)
    4

  • 일반적 자기효능감의 개념 측정관련 이슈와 인적자원관리 (5 페이지)
    5

  • 일반적 자기효능감의 개념 측정관련 이슈와 인적자원관리 (6 페이지)
    6

  • 일반적 자기효능감의 개념 측정관련 이슈와 인적자원관리 (7 페이지)
    7

  • 일반적 자기효능감의 개념 측정관련 이슈와 인적자원관리 (8 페이지)
    8

  • 일반적 자기효능감의 개념 측정관련 이슈와 인적자원관리 (9 페이지)
    9

  • 일반적 자기효능감의 개념 측정관련 이슈와 인적자원관리 (10 페이지)
    10

  • 일반적 자기효능감의 개념 측정관련 이슈와 인적자원관리 (11 페이지)
    11

  • 일반적 자기효능감의 개념 측정관련 이슈와 인적자원관리 (12 페이지)
    12

  • 일반적 자기효능감의 개념 측정관련 이슈와 인적자원관리 (13 페이지)
    13

  • 일반적 자기효능감의 개념 측정관련 이슈와 인적자원관리 (14 페이지)
    14

  • 일반적 자기효능감의 개념 측정관련 이슈와 인적자원관리 (15 페이지)
    15


  • 본 문서의
    미리보기는
    15 Pg 까지만
    가능합니다.
클릭 : 크게보기
  • 일반적 자기효능감의 개념 측정관련 이슈와 인적자원관리 (1 페이지)
    1

  • 일반적 자기효능감의 개념 측정관련 이슈와 인적자원관리 (2 페이지)
    2

  • 일반적 자기효능감의 개념 측정관련 이슈와 인적자원관리 (3 페이지)
    3

  • 일반적 자기효능감의 개념 측정관련 이슈와 인적자원관리 (4 페이지)
    4

  • 일반적 자기효능감의 개념 측정관련 이슈와 인적자원관리 (5 페이지)
    5

  • 일반적 자기효능감의 개념 측정관련 이슈와 인적자원관리 (6 페이지)
    6

  • 일반적 자기효능감의 개념 측정관련 이슈와 인적자원관리 (7 페이지)
    7

  • 일반적 자기효능감의 개념 측정관련 이슈와 인적자원관리 (8 페이지)
    8

  • 일반적 자기효능감의 개념 측정관련 이슈와 인적자원관리 (9 페이지)
    9

  • 일반적 자기효능감의 개념 측정관련 이슈와 인적자원관리 (10 페이지)
    10



  • 본 문서의
    (큰 이미지)
    미리보기는
    10 Page 까지만
    가능합니다.
  더블클릭 : 닫기
X 닫기
좌우이동 : 드래그

일반적 자기효능감의 개념 측정관련 이슈와 인적자원관리

인쇄
바로가기
즐겨찾기 키보드를 눌러주세요
( Ctrl + D )
링크복사 링크주소가 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
( Ctrl + V )
공유
파일  일반적 자기효능감의 개념 측정관련 이슈와 인적자원관리.hwp   [Size : 79 Kbyte ]
분량   17 Page
가격  2,000


카트
다운받기
카카오 ID로
다운 받기
구글 ID로
다운 받기
페이스북 ID로
다운 받기
뒤로

자료설명

일반적 자기효능감의 개념 측정관련 이슈와 인적자원관리에 대한 자료입니다.
up일반적자기효능감의개념측정관련이슈와인적자원관리

목차/차례

  1. 1. 특수적/일반적 자기효능감의 개념
  2. 자기효능감
  3. 일반적 자기효능감
  4. 2. 특수적/일반적 자기효능감의 측정관련 이슈
  5. 3. 인적자원관리 측면의 시사점
  6. 참고문헌

본문/내용

Fromm(1989)의 말을 빌리자면, 아무리 최신의 의료장비가 있고 훌륭한 의학지식이나 의술을 갖고 있다고 할지라도, 아픈 환자를 돌보는데 관심이 없는 의사라면 그의 수행은 우리의 기대만큼 뛰어나지 못할 것이다. 인간의 지식, 능력, 및 스킬이 자기(self)와 관련을 맺지 못하면, 높은 수행으로 연결될 수 없다. 다시 말해, 높은 수준의 지식이나 스킬의 보유가 반드시 높은 수준의 수행을 담보하지 못한다(Bandura, 1982). 그럼에도 불구하고 우리는 수행을 향상시키기 위한 교육/훈련 등과 같은 수행 향상 프로그램에서 지식이나 스킬의 증진에 주로 관심을 가져왔다. 이것이 많은 노력과 투자에도 불구하고 행동 변화 및 수행 향상 프로그램이 기대에 못 미치는 성과를 산출한 이유 중에 하나이다. 이와 같은 사실을 인지한 Bandura(1982, 1997)는 자기와 관련된 신념 및 기대를 자기관련 사고(self-referent thought)로 규정하고, 이를 지식/스킬과 행동/수행 간의 관계를 매개하는 중요 변인으로 간주하여 연구하였다. 그의 연구는 수많은 후속 연구를 촉발시켰고, 오늘날 자기효능감이라는 이름으로 널리 연구되고 있다(Bandura, 1997; Stajkovic & Luthans, 1988).

참고문헌


김아영과 차정은(1995). 자기효능감과 측정. 한국 산업 및 조직심리학회 동계학술발표대회, 51-64.
Bandura, A. (1977). Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change. Psychological Review, 84, 191-215.
Bandura, A. (1982). Self-efficacy mechanism in human agency. American Psychologist, 37(2), 122-147.
Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action: A social cognitive theory. Englewood Cliffs, NJ : Prentice-Hall.
Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. New York: W. H. Freeman and Company.
Bandura, A., Adams, N. E., Hardy, A. B., & Howells, G. N. (1980). Tests of the generality of self-efficacy theory. Cognitive Therapy and Research, 4, 39-66.
Beck, A. T. (1976). Cognitive therapy and the emotional disorders. New York: International Universities Press.
Bosscher, R J., & Smit, J. H. (1998). Confirmatory factor analysis of the general self-efficacy scale. Behaviour Research & Therapy, 36(3), 339-343.
Boyatzis, R. E. (1982). The competent manager: A model for effective performance. New York: Wiley.
Brockner, J. (1988). Self-esteem at work: Research, theory, and practice. Lexington, MA: Lexington Books.
Chen, G., & Gully, M. S. (1997). Specific self-efficacy, general self-efficacy, and self-esteem: Are they distinguishable constructs? Paper presented at the 57th Annual Meeting of the Academy of Management, Boston.
Chen, G., Gully, M. S., & Eden, D. (2001). Validation of a new general self-efficacy scale. Organizational Research Methods, 4(1), 62-83.
Chen, G., Gully, S. M., & Eden, D. (2000). General efficacy and self-esteem are distinguishable constructs? Paper presented at the 60th Annual Meeting of the Academy of Management, Toronto.
Chen, G., Gully, S. M., Whiteman, J. A., & Kilcullen, B. N. (2000). Examination of relationships among trait-like individual differences, state-like individual differences, and learning performance. Journal of Applied Psychology, 85, 835-847.
Earley, P. C., & Lituchy, T. R. (1991). Delineating goal and efficacy effects: A test of three models. Journal of Applied Psychology, 76, 81-98.
Eden, D. (1988). Pygmalion, goal setting, and expectancy: Compatible ways to raise productivity. Academy of Management Review, 13, 639-652.
Eden, D. (in press). Means efficacy: External sources of general and specific subjective efficacy. In M. Erez, U. Kleinbeck, & H. Thierry (Eds.), Work motivation in the context of a globalizing economy. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.
Eden, D., & Aviram, A. (1993). Self-efficacy training to speed reemployment: Helping people to help themselves. Journal of Applied Psychology, 78, 352-360.
Eden, D., & Kinnar, J. (1991). Modeling Galatea: Boosting self-efficacy to increase volunteering. Journal of Applied Psychology, 76, 770-780.
Eden, D., & Zuk, Y. (1995). Seasickness as a self-fulfilling prophecy: Raising self-efficacy to boost performance at sea. Journal of Applied Psychology, 80, 628-635.
Ferrari, J. R., & Parker, J. T. (1992). High school achievement, self-efficacy and locus of causality as predictors of freshman academic performance. Psychological Reports, 71, 515-518.
Fromme, E. (1989). The art of loving(사랑의 기술, 김진욱 역). 서울: 서음출판사.
Gardner, D. G., & Pierce, J. L. (1998). Self-esteem and self-efficacy within the organizational context. Group and Organizational Management, 23, 48-70.
Gist, M. (1987). Self-Efficacy: Implications for organizational behavior and human resources management. Academy of Management Review, 12, 472-485.
Gist. M. (1989). Effects of self-efficacy and post-training intervention on the acquisition and maintenance of complex interpersonal skills. Personnel Psychology, 44, 837-861.
Ilgen, D. R., & Pulakos, E. D. (1999). Introduction: Employee performance in today`s organization. In D. R. Ilgen & E. D. Pulakos (Eds.), The changing nature of performance: Implications for staffing, motivation, and development(pp. 1-18).



📝 Regist Info
I D : yrkh*****
Date : 2015-06-30
FileNo : 16148209

Cart