올레포트 : 대학레포트, 족보, 실험과제, 실습일지, 기업분석, 사업계획서, 학업계획서, 자기소개서, 면접, 방송통신대학, 시험 자료실
올레포트 : 대학레포트, 족보, 실험과제, 실습일지, 기업분석, 사업계획서, 학업계획서, 자기소개서, 면접, 방송통신대학, 시험 자료실
로그인  회원가입

파트너스

자료등록
 

다시받기

장바구니

코인충전

  • 사회학의 인간관 비판과 유가사상에서 본 인간관의 사회학적 함의 (1 페이지)
    1

  • 사회학의 인간관 비판과 유가사상에서 본 인간관의 사회학적 함의 (2 페이지)
    2

  • 사회학의 인간관 비판과 유가사상에서 본 인간관의 사회학적 함의 (3 페이지)
    3

  • 사회학의 인간관 비판과 유가사상에서 본 인간관의 사회학적 함의 (4 페이지)
    4

  • 사회학의 인간관 비판과 유가사상에서 본 인간관의 사회학적 함의 (5 페이지)
    5

  • 사회학의 인간관 비판과 유가사상에서 본 인간관의 사회학적 함의 (6 페이지)
    6

  • 사회학의 인간관 비판과 유가사상에서 본 인간관의 사회학적 함의 (7 페이지)
    7

  • 사회학의 인간관 비판과 유가사상에서 본 인간관의 사회학적 함의 (8 페이지)
    8

  • 사회학의 인간관 비판과 유가사상에서 본 인간관의 사회학적 함의 (9 페이지)
    9

  • 사회학의 인간관 비판과 유가사상에서 본 인간관의 사회학적 함의 (10 페이지)
    10

  • 사회학의 인간관 비판과 유가사상에서 본 인간관의 사회학적 함의 (11 페이지)
    11

  • 사회학의 인간관 비판과 유가사상에서 본 인간관의 사회학적 함의 (12 페이지)
    12

  • 사회학의 인간관 비판과 유가사상에서 본 인간관의 사회학적 함의 (13 페이지)
    13

  • 사회학의 인간관 비판과 유가사상에서 본 인간관의 사회학적 함의 (14 페이지)
    14

  • 사회학의 인간관 비판과 유가사상에서 본 인간관의 사회학적 함의 (15 페이지)
    15


  • 본 문서의
    미리보기는
    15 Pg 까지만
    가능합니다.
클릭 : 크게보기
  • 사회학의 인간관 비판과 유가사상에서 본 인간관의 사회학적 함의 (1 페이지)
    1

  • 사회학의 인간관 비판과 유가사상에서 본 인간관의 사회학적 함의 (2 페이지)
    2

  • 사회학의 인간관 비판과 유가사상에서 본 인간관의 사회학적 함의 (3 페이지)
    3

  • 사회학의 인간관 비판과 유가사상에서 본 인간관의 사회학적 함의 (4 페이지)
    4

  • 사회학의 인간관 비판과 유가사상에서 본 인간관의 사회학적 함의 (5 페이지)
    5

  • 사회학의 인간관 비판과 유가사상에서 본 인간관의 사회학적 함의 (6 페이지)
    6

  • 사회학의 인간관 비판과 유가사상에서 본 인간관의 사회학적 함의 (7 페이지)
    7

  • 사회학의 인간관 비판과 유가사상에서 본 인간관의 사회학적 함의 (8 페이지)
    8

  • 사회학의 인간관 비판과 유가사상에서 본 인간관의 사회학적 함의 (9 페이지)
    9

  • 사회학의 인간관 비판과 유가사상에서 본 인간관의 사회학적 함의 (10 페이지)
    10



  • 본 문서의
    (큰 이미지)
    미리보기는
    10 Page 까지만
    가능합니다.
  더블클릭 : 닫기
X 닫기
좌우이동 : 드래그

사회학의 인간관 비판과 유가사상에서 본 인간관의 사회학적 함의

인쇄
바로가기
즐겨찾기 키보드를 눌러주세요
( Ctrl + D )
링크복사 링크주소가 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
( Ctrl + V )
공유
파일  사회학의 인간관 비판과 유가사상에서 본 인간관의 사회학적 함의.hwp   [Size : 75 Kbyte ]
분량   19 Page
가격  2,000


카트
다운받기
카카오 ID로
다운 받기
구글 ID로
다운 받기
페이스북 ID로
다운 받기
뒤로

자료설명

현대 사회학과 유가 사상의 인간관의 차이점을 살펴보고 양자간의 차이점을 기술하고 현대 사회학에 대안적인 새로운 사회학의 패러다임을 구성하는데 있어서 풍부한 사회학적 함의를 갖고 있다는 사실을 밝힌 리포트입니다.
up사회학의인간관비판

목차/차례

  1. I. 문제제기
  2. II. 근대 서구 인간관의 형성 과정
  3. III. 현대 사회학의 인간관
  4. 1. 이기적 존재
  5. 2. 이성적 존재
  6. 3. 본능적 존재
  7. 4. 사회의 피조물
  8. 5. 능동적 존재
  9. 6. 노동하는 존재
  10. IV. 사회학의 인간관 비판
  11. 1. 현상의 인간만을 탐구
  12. 2. 일면적 인간관
  13. 3. 자기 실현 방법에 대한 가정
  14. V. 유가 사상에 나타난 인간관
  15. 1. 도덕적 존재
  16. 2. 총체적 존재
  17. 3. 자기 실현의 방법
  18. VI. 유가 사상에 나타난 인간관의 사회학적 함의

본문/내용

많은 사회학자들은 인간은 사회의 도움을 받아서 비로소 인간다운 존재가 될 수 있음을 주장한다. 특히 미이드와 파아슨스의 사회학 이론에는 이러한 견해가 분명하게 나타난다. 이들은 어떤 개인이 속한 집단과 그 집단에 의해서 공유된 문화가 그 사람의 형성에 큰 영향을 끼치게 된다는 점을 강조한다. 파아슨스의 구조기능주의 이론에서, 인간은 사회화 과정을 거치면서 그 사회의 가치, 규범, 지위·역할에 따른 행위 방식을 내면화하게 된다. 이러한 과정을 통해서 비로소 인간은 인간다운 인간이 되는 것이다.
미이드는 인간과 사회간의 상호 작용을 강조하는 사회 심리학적 이론을 형성하였다. 즉, 사회의 유지와 존립은 인간 특유의 능력에 바탕했을 때만 가능한 것이며, 반대로 인간의 특유한 능력은 사회적 과정 속에서 형성된다는 것이다. 이러한 대전제 하에서 미이드는 사회를 가능하게 하는 인간 특유의 능력이 타자들과의 상호 작용의 과정 속에서 어떻게 형성되는가를 설명하는 자아 발달 이론을 형성시켰다. 사람들이 원활한 상호 작용을 맺을 수 있는 것은 자아(self)의 능력에 의존하며, 자아 발달은 자신을 대상으로 객관화시켜서 바라볼 수 있는 능…

참고문헌

o 김수중. 1997. “유가의 인간관.” 남기영 외 4인 공저. ꡔ인간이란 무엇인가ꡕ. 민음사, pp. 139-190.
o 김재범. 1997. “주역의 인식원리의 사회학방법론적 함의.” 경북대학교 사회학과 박사학위 논문.
o 문현상. 1996. `인간관의 고찰`. 동문사.
o 백승대. 1990. “르네상스 휴머니즘의 사회사상.” 신오현외 6인 공저. `르네상스 휴머니즘의 현대적 의의`. 영남대학교 출판부, pp.186-229.
o 손봉호. 1985. “이성적 인간관.” 한국정신문화연구원 편. `철학적 인간관`. 정신문화연구원, pp.217-271.
o 신오현. 1990. “르네상스 휴머니즘과 철학.” 신오현외 6인 공저. `르네상스 휴머니즘의 현대적 의의`. 영남대학교 출판부, pp. 65-129.
o 신오현. 1996. “유가적 인간이해.” 신오현 편. `인간의 본질`. 형설출판사, pp. 45-71.
o 양창삼. 1982. `사회학적 인간조명`. 민영사.
o 전경갑. 1993. `현대와 탈현대의 사회사상`. 한길사.
o 정문길. 1978. `소외론 연구`. 문학과 지성사.
o 차하순. 1991. `르네상스의 사회와 사상`. 탐구당.
o 최봉영. 1997. `한국문화의 성격`. 사계절.
o 한완상. 1986. `인간과 사회 구조`. 경문사.
o 허재윤. 1990. “르네상스 휴머니즘의 종교적 의의.” 신오현외 6인 공저. `르네상스 휴머니즘의 현대적 의의`. 영남대학교 출판부, pp.130-185.
o `論語`.
o `大學`.
o `孟子`.
o `中庸`.
o 蒙培元. 1996. `중국 심성론`. 이상선역. 법인문화사.
o 徐復觀. 1995. `중국인성론사(선진편)`. 유일환 역. 을유문화사.
o 楊的. 1997. `동서인간론의 충돌`. 노승현 역. 백의.
o 楊孝濚. 1987. `중국사회사상사`. 고재욱 역. 강원대학교 출판부.
o 淸水正德. 1983. `노동의 의미`. 한마당 편집부 역. 한마당.
o Dahrendorf, Ralf. 1959. Class and Class Conflict in Industrial Society, California: Stanford University Press.
o ______. 1968. Essays in the Theory of Society, California: Stanford University Press.
o Duke, James T. 1979. `갈등과 권력`. 서울대학교사회학과연구실 역. 법문사.
o Freud, Sigmund. 1957. “Thoughts for the times on war and death.” In The Standard Edition of the Complete Psychological Works of Sigmund Freud. Vol. XIV. James Strachey trans. London: The Hogarth Press.
o ______. 1961. Civilization and Its Discontents. In The Standard Edition of the Complete
o Psychological Works of Sigmund Freud. Vol. XXI. James Strachey trans. London: The Hogarth Press.
o Fromm, Erich. 1970. The Crisis of Psychoanalysis: Essays on Freud, Marx, and Social Psychology, New York: Holt, Rinehart and Winston.
o Goffman, Erving. 1959. The Presentation of Self in Everyday Life, New York: Doubleday Anchor Books.
o Hobbes, Thomas. 1994. Leviathan, Indianapolis, Indiana: Hackett Publishing Company,Inc..
o Gouldner, Alvin W. 1971. The Coming Crisis of Western Sociology, London: Heinemann Educational Books Ltd.
o Johnson, Benton. 1978. `사회과학의 구조기능주의`. 박영신 역. 학문과 사상사.
o Landmann, Michael. 1996. `철학적 인간학`. 허재윤 역. 형설출판사.
o Loptson, Peter. 1995. Theories of Human Nature, Ontario, Canada: Broadview Press.
o Marx, Karl and Friedrich Engels. 1966. The Communist Manifesto. The Great Books Adult Series Vol. V. Samuel Moore trans. Chicago, Illinois: The Great Books Foundation.
o Mead, George Herbert. 1934. Mind, Self, and Society, Chicago: The University of Chicago Press.
o Mirandola, Giovanni Pico Della. 1948. “Oration on the dignity of man.” In The Renaissance Philosophy of Man, edited by Ernst Cassirer, Paul Oskar Kristeller, and John Herman Randall, Chicago: The University of Chicago Press.
o Parsons, Talcott. 1951. The Social System, New York: The Free Press.
o ______. 1968. The Structure of Social Action. 2 Volumes, New York: The Free Press.
o Ritzer, George. 1983. Sociological Theory, New York: Alfred A. Knopf.
o Rousseau, Jean-Jacques. 1968. The Social Contract. Maurice Cranston trans. New York: Penguin Books.
o ______. 1973. A Discourse on the Origin of Inequality in The Social Contract and Discourses. G. D. H. Cole trans. New York: Everyman`s Library.
o Smart, Barry. 1986. `사회학, 현상학과 맑스주의 분석`. 방영준 외 역. 형설출판사.
o Sowell, Thomas. 1990. `세계관의 갈등`. 이구재 역. 인간사랑.
o Trigg, Roger. 1988. Ideas of Human Nature: An Historical Introduction, Oxford, UK: Basil Blackwell.
o Turner, Jonathan H. 1986. The Structure of Sociological Theory (fourth edition), Illinois: The Dorsey Press.
o Westby, David L. 1991. The Growth of Sociological Theory: Human Nature, Knowledge, and Social Change, New Jersey: Prentice Hall.



📝 Regist Info
I D : abks*****
Date : 2014-03-26
FileNo : 16148207

Cart