|
| |
|
|
정부 R&D 투자와 민간 R&D 투자의 인과관계 분석 연구
파일 
정부 R&D 투자와 민간 R&D 투자의 인과관계 분석 연구.hwp
[Size :
101 Kbyte
]
정부 R&D 투자와 민간 R&D 투자의 인과관계 분석 연구.hwp
[Size :
101 Kbyte
]
분량 16 Page
가격 2,000 원
×
링크주소가 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
정부 R&D 투자와 민간 R&D 투자의 인과관계 분석한 리포트입니다.
정부RD투자와민간RD투자의인과관계분석연구
정부RD투자와민간RD투자의인과관계분석연구
목차/차례
- 1. 서론
- 2. 자료 및 연구방법론
- 3. 분석결과
- 4. 결론
본문/내용
1. 서론
경제협력개발기구 (OECD)는 지난 10월 27일 세계 주요 48개국을 대상으로 작성된 과학·기술·산업통계요람인 ｢Science, Technology, and Industry Scoreboard｣의 2003년도판을 발간하였다 (OECD, 2003). 이 자료는 정부부문과 민간부문의 R&D 투자의 합으로 구성되는 총 R&D 투자액의 국별 순위에 대한 정보를 담고 있는데, 우리나라의 R&D 투자는 2백19억 달러로 선진7개국 (G7)에 속하는 캐나다와 이탈리아를 능가하면서 세계 7위를 차지하였다. 또한 R&D 투자가 국내총생산 (GDP)에서 차지하는 비율은 OECD 평균인 2.3%를 웃돌면서, 미국 (2.82%) 독일 (2.49%) 프랑스 (2.20%)등 대부분의 G7국가들도 웃돌며 세계 6위를 차지하였다. 절대적인 수준에서뿐만 아니라 상대적인 수준에서도, 우리나라는 R&D 투자 선진국이 된 것이다.
이러한 배경 하에서, 국내 R&D 투자의 역할 및 성과에 대해서도 많은 관심과 노력이 모아지고 있다. 특히 R&D 투자의 성과분석과 관련된 연구는 크게 3가지로 구분된다. 첫 번째는 기업 또는 산업수준에서의 R&D 투자가 기업의 성과에 미치는 영향에 관한 분석이다. 예를 들어, 장진규·안두현 (1992)은 제조업의 R…
경제협력개발기구 (OECD)는 지난 10월 27일 세계 주요 48개국을 대상으로 작성된 과학·기술·산업통계요람인 ｢Science, Technology, and Industry Scoreboard｣의 2003년도판을 발간하였다 (OECD, 2003). 이 자료는 정부부문과 민간부문의 R&D 투자의 합으로 구성되는 총 R&D 투자액의 국별 순위에 대한 정보를 담고 있는데, 우리나라의 R&D 투자는 2백19억 달러로 선진7개국 (G7)에 속하는 캐나다와 이탈리아를 능가하면서 세계 7위를 차지하였다. 또한 R&D 투자가 국내총생산 (GDP)에서 차지하는 비율은 OECD 평균인 2.3%를 웃돌면서, 미국 (2.82%) 독일 (2.49%) 프랑스 (2.20%)등 대부분의 G7국가들도 웃돌며 세계 6위를 차지하였다. 절대적인 수준에서뿐만 아니라 상대적인 수준에서도, 우리나라는 R&D 투자 선진국이 된 것이다.
이러한 배경 하에서, 국내 R&D 투자의 역할 및 성과에 대해서도 많은 관심과 노력이 모아지고 있다. 특히 R&D 투자의 성과분석과 관련된 연구는 크게 3가지로 구분된다. 첫 번째는 기업 또는 산업수준에서의 R&D 투자가 기업의 성과에 미치는 영향에 관한 분석이다. 예를 들어, 장진규·안두현 (1992)은 제조업의 R…
참고문헌
백명장 (1994), 「기업의 연구개발비가 이익과 매출 및 주가에 미치는 영향」, 연세대학교 대학원 경영학과 박사학위논문.
산업자원부 (1988), 「공업기반기술개발사업 10년 성과분석 및 개선방안 수립연구」, 연구보고 98-17-086, 산업기술정책연구소.
송종국·서환주 (2003), “기업의 R&D 구조변화와 정부정책 방향에 대한 소고”, 「기술혁신연구」, 제11권 제1호, pp. 79-97.
오세홍·임수진·손소영 (2002), “국내 연구개발투자와 경제성장간의 인과관계”, 「기술혁신연구」, 제10권 제1호, pp. 65-82.
이상만 (1994), 「연구개발비와 광고비지출의 이익예측력에 관한 연구 : 경상이익 예측력을 중심으로」, 단국대학교 대학원 경영학과 박사학위논문.
장진규·안두현 (1992), “국내제조업의 연구개발투자와 생산성”, 「과학기술정책」, 제4권 제2호, pp. 34-43.
정보통신부 (2002), 「정보통신연구개발사업 투자성과분석 연구(Ⅷ) - 국내외 연구개발사업 성과분석 방법론 및 사례조사」, 01-기반-43-08, 연구수행기관 : 호서대학교.
조성표·이연희·박선영·배정희 (2002), “R&D Scoreboard에 의한 연구개발투자의 성과의 연관성 분석”, 「기술혁신연구」, 제10권 제1호, pp. 98-123.
조영무 (1998), “연구개발비가 이익과 시장가치에 미치는 효과”, 한국회계학회 1998년도 동계학술연구발표회 발표논문집, pp. 83-111.
최은철 (1999), “Analysis of the Effect of R&D Investments on Economic growth”, 「기술혁신연구」, 제7권 제2호, pp. 1-20.
Akaike, H. (1973), “Information Theory and an Extension of the Maximum Likelihood Principle”, in B. Petrov and F. Csake (eds.), Second International Symposium on Information Theory, Budapest: Akademiai Kiado.
David, P. A., B. H. Hall, and A. A. Toole (2000), “Is Public R&D a Complement or Substitute for Private R&D? A Review of the Econometric Evidence”, Research Policy, Vol. 29, pp. 497-529.
Engle, R. F. and C. W. J. Granger, C. W. J. (1987), “Cointegration and Error Correction: Representation, estimation and testing”, Econometrica, Vol. 55, pp. 251-276.
Geweke, J., R. Meese, and W. Dent, (1983), “Comparing Alternative Tests for Causality in Temporal Systems: Analytic Results and Experimental Evidence”, Journal of Econometrics, Vol. 21, pp. 161-194.
Glasure, Y. U. and A. -R. Lee (1997), “Cointegration, Error-Correction, and the Relationship between GDP and Energy: The Case of South Korea and Singapore”, Resource and Energy Economics, Vol. 20, pp. 17-25.
Granger, C. W. J. (1969), “Investigating Causal Relation by Econometric and Cross-Sectional Method”, Econometrica, Vol. 37, pp. 424-438.
Granger, C. W. J. and P. Newbold (1974), “Spurious Regressions in Econometrics”, Journal of Econometrics, Vol. 2, pp. 111-120.
Guellec Dominique and B. Van Pottelsberghe (2000), “The Impact of Public R&D Expenditure on Business R&D”, STI Working Papers, Paris: OECD.
Guilkey, D. K. and M. K. Salemi (1982), “Small Sample Properties of the Three Tests of Causality for Granger Causal Ordering in a Bivariate Stochastic System”, Review of Economics and Statistics, Vol. 64, pp. 668-680.
Johansen, S. and K. Juselius (1990), “Maximum Likelihood Estimation and Inference on Cointegration with Applications to the Demand for Money”, Oxford Bulletin of Economics and Statistics, Vol. 52, pp. 169-210.
MacKinnon, J. (1991), “Critical Values for Cointegration Tests”, in R F. Engle and C. W. J. Granger (eds.), Long-Run Economic Relationships: Readings in Cointegration, pp. 267-276, New York: Oxford University Press.
OECD (2003), Science, Technology and Industry Scoreboard 2003, Paris: OECD.
Pantula, S. G., G. Gonzalez-Farias and W. A. Fuller (1994), “A Comparison of Unit-Root Test Criteria”, Journal of Business and Economic Statistics, Vol. 12, pp. 449-459.
Phillips, P. C. B. and P. Perron (1988), “Testing for a Unit Root in Time Series Regression”, Biometrika, Vol. 75, pp. 335-346.
Stock, J. H. and M. W. Watson (1989), “Interpreting the Evidence in Money-Income Causality”, Journal of Econometrics, Vol. 40, pp. 161-182.
Toda, H. Y. and P. C. B. Phillips (1993), “Vector Autoregressions and Causality”, Econometrica, Vol. 61, pp. 1367-1393.
Yoo, S. -H. and S. -J. Kwak (2004), “Information Technology and Economic Development in Korea: a Causality Analysis”, International Journal of Technology Management, Vol. 27, in press.
산업자원부 (1988), 「공업기반기술개발사업 10년 성과분석 및 개선방안 수립연구」, 연구보고 98-17-086, 산업기술정책연구소.
송종국·서환주 (2003), “기업의 R&D 구조변화와 정부정책 방향에 대한 소고”, 「기술혁신연구」, 제11권 제1호, pp. 79-97.
오세홍·임수진·손소영 (2002), “국내 연구개발투자와 경제성장간의 인과관계”, 「기술혁신연구」, 제10권 제1호, pp. 65-82.
이상만 (1994), 「연구개발비와 광고비지출의 이익예측력에 관한 연구 : 경상이익 예측력을 중심으로」, 단국대학교 대학원 경영학과 박사학위논문.
장진규·안두현 (1992), “국내제조업의 연구개발투자와 생산성”, 「과학기술정책」, 제4권 제2호, pp. 34-43.
정보통신부 (2002), 「정보통신연구개발사업 투자성과분석 연구(Ⅷ) - 국내외 연구개발사업 성과분석 방법론 및 사례조사」, 01-기반-43-08, 연구수행기관 : 호서대학교.
조성표·이연희·박선영·배정희 (2002), “R&D Scoreboard에 의한 연구개발투자의 성과의 연관성 분석”, 「기술혁신연구」, 제10권 제1호, pp. 98-123.
조영무 (1998), “연구개발비가 이익과 시장가치에 미치는 효과”, 한국회계학회 1998년도 동계학술연구발표회 발표논문집, pp. 83-111.
최은철 (1999), “Analysis of the Effect of R&D Investments on Economic growth”, 「기술혁신연구」, 제7권 제2호, pp. 1-20.
Akaike, H. (1973), “Information Theory and an Extension of the Maximum Likelihood Principle”, in B. Petrov and F. Csake (eds.), Second International Symposium on Information Theory, Budapest: Akademiai Kiado.
David, P. A., B. H. Hall, and A. A. Toole (2000), “Is Public R&D a Complement or Substitute for Private R&D? A Review of the Econometric Evidence”, Research Policy, Vol. 29, pp. 497-529.
Engle, R. F. and C. W. J. Granger, C. W. J. (1987), “Cointegration and Error Correction: Representation, estimation and testing”, Econometrica, Vol. 55, pp. 251-276.
Geweke, J., R. Meese, and W. Dent, (1983), “Comparing Alternative Tests for Causality in Temporal Systems: Analytic Results and Experimental Evidence”, Journal of Econometrics, Vol. 21, pp. 161-194.
Glasure, Y. U. and A. -R. Lee (1997), “Cointegration, Error-Correction, and the Relationship between GDP and Energy: The Case of South Korea and Singapore”, Resource and Energy Economics, Vol. 20, pp. 17-25.
Granger, C. W. J. (1969), “Investigating Causal Relation by Econometric and Cross-Sectional Method”, Econometrica, Vol. 37, pp. 424-438.
Granger, C. W. J. and P. Newbold (1974), “Spurious Regressions in Econometrics”, Journal of Econometrics, Vol. 2, pp. 111-120.
Guellec Dominique and B. Van Pottelsberghe (2000), “The Impact of Public R&D Expenditure on Business R&D”, STI Working Papers, Paris: OECD.
Guilkey, D. K. and M. K. Salemi (1982), “Small Sample Properties of the Three Tests of Causality for Granger Causal Ordering in a Bivariate Stochastic System”, Review of Economics and Statistics, Vol. 64, pp. 668-680.
Johansen, S. and K. Juselius (1990), “Maximum Likelihood Estimation and Inference on Cointegration with Applications to the Demand for Money”, Oxford Bulletin of Economics and Statistics, Vol. 52, pp. 169-210.
MacKinnon, J. (1991), “Critical Values for Cointegration Tests”, in R F. Engle and C. W. J. Granger (eds.), Long-Run Economic Relationships: Readings in Cointegration, pp. 267-276, New York: Oxford University Press.
OECD (2003), Science, Technology and Industry Scoreboard 2003, Paris: OECD.
Pantula, S. G., G. Gonzalez-Farias and W. A. Fuller (1994), “A Comparison of Unit-Root Test Criteria”, Journal of Business and Economic Statistics, Vol. 12, pp. 449-459.
Phillips, P. C. B. and P. Perron (1988), “Testing for a Unit Root in Time Series Regression”, Biometrika, Vol. 75, pp. 335-346.
Stock, J. H. and M. W. Watson (1989), “Interpreting the Evidence in Money-Income Causality”, Journal of Econometrics, Vol. 40, pp. 161-182.
Toda, H. Y. and P. C. B. Phillips (1993), “Vector Autoregressions and Causality”, Econometrica, Vol. 61, pp. 1367-1393.
Yoo, S. -H. and S. -J. Kwak (2004), “Information Technology and Economic Development in Korea: a Causality Analysis”, International Journal of Technology Management, Vol. 27, in press.
| 📝 Regist Info |
|
I D : zzjk******* Date : 2012-05-15 FileNo : 16148063 |
Cart  | |
| |