|
| |
|
|
가족관계척도 활용을 위한 타당도
파일 
가족관계척도 활용을 위한 타당도.hwp
[Size :
117 Kbyte
]
가족관계척도 활용을 위한 타당도.hwp
[Size :
117 Kbyte
]
분량 23 Page
가격 3,000 원
×
링크주소가 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
사회복지분야에서 2001년 개발된 「가족관계척도(FRS)」를 도구로 하여, 이론적, 논리적 고찰을 통한 액면타당도 검증을 하였으며, 기혼자 집단 분석을 통한 실증적 타당도 검증을 하였다
up가족관계척도활용을위한타당도
up가족관계척도활용을위한타당도
목차/차례
- 1. 서론
- 2. 선행연구 검토
- 1) 가족관련 측정도구
- 2) 타당도의 개념 및 방법
- 3. 내용타당도: 가족관계 개념 및 요소
- 4. 실증타당도
- 1) 분석 자료
- 2) 「가족관계척도」
- 3) 가족관계척도 타당도 검증 도구
- 4) 분석방법
- 5) 분석결과
- 5. 논의 및 결론
본문/내용
유영주(1999)는 건강한 가족(healthy family)에 대해, 가족원 개개인의 건강한 발달-신체적, 심리적, 사회적, 도덕적-을 도모하고, 가족원간의 상호작용-대화기술, 의사결정과정, 스트레스 대처방안-이 올바르고 적합하여 집단으로서의 가족체계를 잘 유지하고 있는 가족이라고 개념화하고 있다.
요컨대 「가족관계척도」에서 측정하고자 하는 건강한 가족관계 수준은 가족의 전체성(wholeness)에 초점을 두고 가족체계 내부의 정서적 관계적 요소들-정서친밀관계, 인정책임관계, 수용존중관계-를 통해 향상된다는 것을 확인할 수 있으며, 분석결과 내용타당도는 높은 수준을 유지하고 있다고 판단된다.
4. 실증타당도
1) 분석 자료
「가족관계척도」의 교차타당도 검증을 위한 타당도 및 신뢰도를 분석하기 위한 자료는 서울지역에 거주하는 20대-60대의 기혼의 남성과 여성을 대상으로 한 자기응답식 설문조사 결과이다. 기혼여성 조사는 2001년 6월 10일～25일까지 실시되었으며, 기혼남성 조사는 2001년 10월 9일～11월 2일 까지 실시되었다. 연구대상을 기혼자로 한정한 이유는 일반적으로 결혼을 통해 사람들이 가족관계에 대해 현실적인 인식이 변화한다고 …
요컨대 「가족관계척도」에서 측정하고자 하는 건강한 가족관계 수준은 가족의 전체성(wholeness)에 초점을 두고 가족체계 내부의 정서적 관계적 요소들-정서친밀관계, 인정책임관계, 수용존중관계-를 통해 향상된다는 것을 확인할 수 있으며, 분석결과 내용타당도는 높은 수준을 유지하고 있다고 판단된다.
4. 실증타당도
1) 분석 자료
「가족관계척도」의 교차타당도 검증을 위한 타당도 및 신뢰도를 분석하기 위한 자료는 서울지역에 거주하는 20대-60대의 기혼의 남성과 여성을 대상으로 한 자기응답식 설문조사 결과이다. 기혼여성 조사는 2001년 6월 10일～25일까지 실시되었으며, 기혼남성 조사는 2001년 10월 9일～11월 2일 까지 실시되었다. 연구대상을 기혼자로 한정한 이유는 일반적으로 결혼을 통해 사람들이 가족관계에 대해 현실적인 인식이 변화한다고 …
참고문헌
• 권정혜·채규만. 1999. `한국판 결혼 만족도 검사의 표준화 및 타당화 연구Ⅰ`. 《한국심리학회지: 임상》. 제18권, 제1호. pp. 123-139.
• 김계수. 2002. AMOS 구조방정식 모형분석. 서울: SPSS 아카데미.
• 김득성. 1989. `결혼 만족도 척도에 관한 연구`. 《한국가정관리학회지》. 제7권, 제2호 pp. 85-94.
• 김은영. 2001. `한국대학생 진로탐색장애검사의 개발과 타당화 연구`. 이화여자대학교, 박사학위 논문. 미간행.
• 김혜숙. 1993. 가족관계신념설문지(BAFRI-K)
• 문현미·민병배. 2001. `상담회기영향척도의 신뢰도와 타당도`. 《한국심리학회지: 상담 및 심리치료》, 제13권, 제3호. pp. 247-264.
• 박광배. 2000. 다변량분석. 서울; 학지사.
• 박도순·홍후조. 2002. 교육과정과 교육평가. 서울: 문음사.
• 성숙진, 유태균, 이선우 공역. 1998. 사회복지조사방법론. 서울: 나남출판.
• 성태제. 2000. `타당도에 대한 개념, 정의, 검증방법의 변화와 교육적 함의`. 《교육평가연구》. 제3권, 제1호. pp. 1-11.
• 심재권. 2001. `공기업 인력선발 도구의 직무성과 예언타당도 분석`. 《한국행정학보》. 제 35권, 제4호. pp. 121-138. …
• 김계수. 2002. AMOS 구조방정식 모형분석. 서울: SPSS 아카데미.
• 김득성. 1989. `결혼 만족도 척도에 관한 연구`. 《한국가정관리학회지》. 제7권, 제2호 pp. 85-94.
• 김은영. 2001. `한국대학생 진로탐색장애검사의 개발과 타당화 연구`. 이화여자대학교, 박사학위 논문. 미간행.
• 김혜숙. 1993. 가족관계신념설문지(BAFRI-K)
• 문현미·민병배. 2001. `상담회기영향척도의 신뢰도와 타당도`. 《한국심리학회지: 상담 및 심리치료》, 제13권, 제3호. pp. 247-264.
• 박광배. 2000. 다변량분석. 서울; 학지사.
• 박도순·홍후조. 2002. 교육과정과 교육평가. 서울: 문음사.
• 성숙진, 유태균, 이선우 공역. 1998. 사회복지조사방법론. 서울: 나남출판.
• 성태제. 2000. `타당도에 대한 개념, 정의, 검증방법의 변화와 교육적 함의`. 《교육평가연구》. 제3권, 제1호. pp. 1-11.
• 심재권. 2001. `공기업 인력선발 도구의 직무성과 예언타당도 분석`. 《한국행정학보》. 제 35권, 제4호. pp. 121-138. …
| 📝 Regist Info |
|
I D : bigl******* Date : 2015-08-28 FileNo : 16147716 |
Cart  | |
| |