일보

이러한 무책임한 언론의 오보와 과장보도로 인한 개인과 단체의 피해는 원상회복이 거의 불가능하다. 따라서 올바른 보도를 위한 언론 자체의 노력과 함께 오보와 과장보도에 대한 언론의 책임을 묻는 데서 국내의 언론개혁을 시작해야 한다.
노웅래 열린우리당 의원은 과거 ‘공업용 우지라면’‘포르말린 골뱅이’ ‘조류독감’‘쓰레기 만두’등의 관련보도를 열거한 뒤 “일단 무엇이든 이슈만 되면 사실 확인 없는 마녀사냥식 왜곡 과장보도로 업계를 쑥대밭으로 만들고 사실이 아니라는게 드러나도 상응한 책임을 지지 않고 있다”고 우리 언론현실을 묘사했다.
즉, 각 언론사가 자체 사건보도 매뉴얼을 갖고 있으면서도 실제 사건이 일어나면 무시되는 경우가 허다하고 이는 검·경찰의 수사실적 과시와 언론의 상업주의가 맞아떨어지면서 인권이 무시되는 보도가 계속되고 있다고 할 수 있는 것이다.
이전까지는 비록 언론의 보도내용이 사실과 다른 것으로 판명되어도 그것이 공공의 이익에 관한 것이고, 당시 기자가 그 사실을 진실이라고 믿을 만한 상당한 이유가 있다면 기자에게 명예훼손 책임을 물을 수 없다는 논조였지만 요즘은 검찰과 언론의 이런 특권이 폐지되고 있는 추세이다.