본문/내용
세계화에 따른 국민국가의 변화를 살펴보기 위해서, 일단 기존의 연구들이나 고려할만한 분석틀에 대해서 간단하게 검토하도록 하겠다.
3.1.1 J.히르쉬, G.톰슨, L.웨이즈의 견해
자본의 세계화는 일국적 차원의 국민국가가 지향하는 정치 및 경제 정책의 구조에 필연적인 변화를 가져오는데, 이의 구체적인 양상에 대한 입장은 다음의 세가지로 크게 나눌 수 있다. 경제단위로서 국가의 역할이 여전히 중요하다고 보는 입장, 국가 기능의 약화 또는 더 나아가 국가권력의 침식을 말하는 입장, 국가권력의 적응력과 다양성을 강조하는 국가기능의 성격변화론.
J.히르쉬와 G.톰슨은 세계화가 기존의 상호자유무역체제를 대체하지 못한다고 한다. 국가의 중앙집권성과 입헌적 정당성은 국민국가가 국제화된 세계경제에서 독자적이고 지속적인 역할을 수행하게 하지만 경제영역에서는 실질적인 능력을 행사하고 있지 못한다는 것이다. 이에 반해 L.웨이즈는 국가의 다양성과 적응력을 강조하는 입장을 취하면서, 국가 기능의 쇠퇴라는 논지에 대해 기능의 쇠퇴가 아니라 국가의 적응, 국제화의 희생물이 아니라 이것의 촉진자로서의 강한 국가, 무역과 투자의 국민적·지…
참고문헌
김석진 외『세계화와 신자유주의 비판을 위하여』 공감 1997
김숙경 ‘아메리카 헤게모니의 위기와 신자유주의의 등장’
지식인 연대 『자본의 세계화와 신자유주의』 문화과학사 1998
이국영 ‘신국제질서와 국민국가 성격의 재조명’ <사회비평 7호> 나남 1992
이수훈 ‘전지구화, 지역주의화 그리고 국지화의 특징과 내용’ <경제와 사회> 제22호 한울 1994
이해영 ‘노동자 정치운동의 세계적 현황과 과제’『노동운동과 정치』현장에서 미래를 1997
지식인연대『신자유주의와 자본의 세계화』문화과학사 1998
콕스 ‘사회세력, 국가, 세계질서: 국제관계이론을 넘어서’ 1986
암스트롱『1945년 이후의 자본주의』동아 1993
조반니 아리기 외『발전주의 비판에서 신자유주의 비판으로 : 세계체제론의 시각』공감 1998
하비『포스트모더니티의 조건』한울 1994