|
| |
|
|
일본방위정책의 구조적요인에 대한 비교평가
파일 
일본방위정책의 구조적요인에 대한 비교평가.hwp
[Size :
65 Kbyte
]
일본방위정책의 구조적요인에 대한 비교평가.hwp
[Size :
65 Kbyte
]
분량 17 Page
가격 2,000 원
×
링크주소가 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
일본방위정책의 구조적요인에 대한 비교평가에 대한 글입니다.
up일본방위정책의구조적요인
up일본방위정책의구조적요인
목차/차례
- 1. 서론
- 2. 냉전기 방위정책의 구조: 냉전, 외압, 국내 제도와 정치과정
- 3 탈냉전기 일본 방위정책의 평가
- 4. 탈냉전기 방위정책 변화 요인들
- (1) 국제정치의 구조적 변화: 소련의 붕괴와 탈냉전
- (2) 미•일 동맹과 미국의 동아시아 정책
- (3) 일본의 장기불황
- (4) 일본의 국내정치: 제도와 과정
- 5. 결론
- 참고문헌
본문/내용
1) 선거구제도의 변화와 “96년 체제”
오자와(1994)는 『일본개조계획』에서 탈냉전기의 새로운 일본의 국가전략으로서 ‘보통국가’를 제시하였고, 그 미래상의 달성을 위해 반드시 필요한 것으로서 소선거구제의 도입을 주장하였다. 그의 주도하에 일본은 정계개편의 과정을 겪었으며, 완전하지는 않으나 소선거구제 비례병립제를 도입하였다.
새로운 선거제도 하에서 처음 실시된 선거의 결과에 따라 등장하게 된 자민당 지배체제를 다카바타케는 “96년 체제”라고 부른다 (고전통민 1999). 그 특징은 다음과 같다. 첫째, 자민당은 득표수에 있어서 과반수를 차지할 능력이 없는데 이는 55년 체제 말기부터 뚜렷하게 나타난 현상이었다. 그러나 문제는 소선거구제의 도입으로 기존의 지지 기반으로부터의 지지는 더욱 강력해졌다는 것이다. 둘째, 자민당을 중심으로 한 연립정권의 상태가 만성화됨에 따라, 소선거구제 하에서 득표율을 올리려는 후보들은 자민당의 정책적 양보를 요구할 수밖에 없으며, 특히 캐스팅 보우트를 쥔 소수당은 의원 수에 비해 큰 목소리를 낼 것이다. 셋째, 그럼에도 불구하고 55년 체제에서의 사회당과 같은 강력한 야당이 존재하지 않…
오자와(1994)는 『일본개조계획』에서 탈냉전기의 새로운 일본의 국가전략으로서 ‘보통국가’를 제시하였고, 그 미래상의 달성을 위해 반드시 필요한 것으로서 소선거구제의 도입을 주장하였다. 그의 주도하에 일본은 정계개편의 과정을 겪었으며, 완전하지는 않으나 소선거구제 비례병립제를 도입하였다.
새로운 선거제도 하에서 처음 실시된 선거의 결과에 따라 등장하게 된 자민당 지배체제를 다카바타케는 “96년 체제”라고 부른다 (고전통민 1999). 그 특징은 다음과 같다. 첫째, 자민당은 득표수에 있어서 과반수를 차지할 능력이 없는데 이는 55년 체제 말기부터 뚜렷하게 나타난 현상이었다. 그러나 문제는 소선거구제의 도입으로 기존의 지지 기반으로부터의 지지는 더욱 강력해졌다는 것이다. 둘째, 자민당을 중심으로 한 연립정권의 상태가 만성화됨에 따라, 소선거구제 하에서 득표율을 올리려는 후보들은 자민당의 정책적 양보를 요구할 수밖에 없으며, 특히 캐스팅 보우트를 쥔 소수당은 의원 수에 비해 큰 목소리를 낼 것이다. 셋째, 그럼에도 불구하고 55년 체제에서의 사회당과 같은 강력한 야당이 존재하지 않…
참고문헌
남창희, “신방위협력지침에 따른 자위대의 역할확대에 관한 연구,”『국제정치논총』 제37집 3호 (1998), 199-226쪽.
와타나베 아키오 (도변소부). 1997.『현대일본의 국제정치』. 서울: 일신사.
오자와 이치로(소택일랑). 방인철∙김현진 역. 1994. 『일본개조계획』. 서울: 지식산업사.
후나바시 요이치(선교양일 ) 저. 신은진 역. 1998. 『표류하는 미일 동맹』. 서울: 중앙M&B.
저구효∙ 암정봉신. 1987. 『「족의원」の연구: 자민당정권を우이る주역たち』. 동경: 일본경제신문사.
소택일랑. 1999. “일본국헌법개정시안,” 『문예춘추』 (9월호).
포도욱부. 1999. “전국회의원イデオロギー조사.” 『중앙공론』 (5월호), 46-61쪽.
신전지인. 1999. “대외정책결정のアクターとしての 소택일랑.” 외교정책결정요인연구회 편. 『일본の외교정책결정요인』. 동경: PHP연구소.
고전통민. 1999. “「구육년체제」하の일본정치: 통일지방선をふり반って.” 『세계』(7월호). 68-76.
전중명언. 1997. “일미국련평화유지활동.” 저구효, P. グレビチ, C. ブリントン 편, 『냉전후の일미관계: 국제제도の 정치경제학』. 29-69. 동경: NTT출판.
중도방자. 1999. “일본の외교정책결정과정における자유민주당정무조사회の역할,” 외교정책결정요인연구회 편, 『일본の외교정책결정요인』. 동경: PHP연구소. 70-105쪽.
방위청. 1997. “일미방위협력のための지침の견직しに관する중간とりまとめ.” 동경: 방위청.
Armitage, Richard L. & Joseph S. Nye Jr. The United States and Japan: Advancing Toward a Mature Partnership. (INSS Special Report, 2000).
DoD. 1998. The United States Security Strategy for the East Asia Pacific Region.
DoD. 2001. Quadrennial Defense Review Report,.
Evera, Stephen Van. 1990/91. “Primed for Peace: Europe After the Cold War.” International Security 15, no.3. 7-57.
Friedman, George and Meredith Lebard. 1991. The Coming War with Japan. New York: St. Martin`s.
Fukuyama, Francis. 1992. The End of History and the Last Man. New York: Free Press.
Funabashi, Yoich. 1991/92. “Japan and the New World Order.` Foreign Affairs 70, no.5. 58-74.
Funabashi Yoich. 1998. “Tokyo`s Depression Diplomacy.` Foreign Affairs 77, no.6. 26-36.
Gaddis, John Lewis. 1987. The Long Peace Inquiries into the History of the Cold War. New York: Oxford University Press.
Gilpin, Robert. 1981. War and Change in World Politics. Cambridge, Eng.: Cambridge University Press.
Green and Self
Higenbotham and Samuels. 1998.
Huntington, Samuel P. 1993. `The Clash of Civilization?` Foreign Affairs (July/Aug).
Inoguchi, Takashi. 1987. “The Vested-Interest Syndicate, Enemy of Reform,” Japan Echo 14 , pp 56-58.
Keddell, Jr., J.P. 1993. The Politics of Defense in Japan: Managing Internal and External Pressures. Armonk: M.E. Sharpe.
Mearsheimer, John. 1990. “Back to the Future: Instability in Europe After the Cold War.` International Security 15, no.1. 5-56.
Mochizuki, Mike M. 1997. “A New Bargain for a Strategic Alliance.” Mike M. Mochizuki eds. Toward a True Alliance. Washington D.C.: Brookings Institution Press.
Most and Starr
Nye, Jr., Joseph S. 1995. “The Case for Deep Engagement.” Foreign Affairs vol. 74. 90-102.
Olson, Jr., Mancur and Richard Zeckhauser, 1966. “An Economic Theory of Alliances.” Review of Economics and Statistics 48. 266-279.
Pyle, Kenneth B. 1989. “The Burden of Japanese History and the Politics of Burden Sharing.” J. H. Makin and D. C. Hellmann, ed. Sharing World Leadership?: A New Era for America and Japan. 127-149. Washington D.C.: American Enterprise Institute.
Russett, Bruce and Harvey Starr. 1982.
Thurow, Lester. 1992. Head to Head: The Coming Economic Battle among Japan, Europe and America. New York: Wm Morrow & Co.
Wong 1990.
와타나베 아키오 (도변소부). 1997.『현대일본의 국제정치』. 서울: 일신사.
오자와 이치로(소택일랑). 방인철∙김현진 역. 1994. 『일본개조계획』. 서울: 지식산업사.
후나바시 요이치(선교양일 ) 저. 신은진 역. 1998. 『표류하는 미일 동맹』. 서울: 중앙M&B.
저구효∙ 암정봉신. 1987. 『「족의원」の연구: 자민당정권を우이る주역たち』. 동경: 일본경제신문사.
소택일랑. 1999. “일본국헌법개정시안,” 『문예춘추』 (9월호).
포도욱부. 1999. “전국회의원イデオロギー조사.” 『중앙공론』 (5월호), 46-61쪽.
신전지인. 1999. “대외정책결정のアクターとしての 소택일랑.” 외교정책결정요인연구회 편. 『일본の외교정책결정요인』. 동경: PHP연구소.
고전통민. 1999. “「구육년체제」하の일본정치: 통일지방선をふり반って.” 『세계』(7월호). 68-76.
전중명언. 1997. “일미국련평화유지활동.” 저구효, P. グレビチ, C. ブリントン 편, 『냉전후の일미관계: 국제제도の 정치경제학』. 29-69. 동경: NTT출판.
중도방자. 1999. “일본の외교정책결정과정における자유민주당정무조사회の역할,” 외교정책결정요인연구회 편, 『일본の외교정책결정요인』. 동경: PHP연구소. 70-105쪽.
방위청. 1997. “일미방위협력のための지침の견직しに관する중간とりまとめ.” 동경: 방위청.
Armitage, Richard L. & Joseph S. Nye Jr. The United States and Japan: Advancing Toward a Mature Partnership. (INSS Special Report, 2000).
DoD. 1998. The United States Security Strategy for the East Asia Pacific Region.
DoD. 2001. Quadrennial Defense Review Report,.
Evera, Stephen Van. 1990/91. “Primed for Peace: Europe After the Cold War.” International Security 15, no.3. 7-57.
Friedman, George and Meredith Lebard. 1991. The Coming War with Japan. New York: St. Martin`s.
Fukuyama, Francis. 1992. The End of History and the Last Man. New York: Free Press.
Funabashi, Yoich. 1991/92. “Japan and the New World Order.` Foreign Affairs 70, no.5. 58-74.
Funabashi Yoich. 1998. “Tokyo`s Depression Diplomacy.` Foreign Affairs 77, no.6. 26-36.
Gaddis, John Lewis. 1987. The Long Peace Inquiries into the History of the Cold War. New York: Oxford University Press.
Gilpin, Robert. 1981. War and Change in World Politics. Cambridge, Eng.: Cambridge University Press.
Green and Self
Higenbotham and Samuels. 1998.
Huntington, Samuel P. 1993. `The Clash of Civilization?` Foreign Affairs (July/Aug).
Inoguchi, Takashi. 1987. “The Vested-Interest Syndicate, Enemy of Reform,” Japan Echo 14 , pp 56-58.
Keddell, Jr., J.P. 1993. The Politics of Defense in Japan: Managing Internal and External Pressures. Armonk: M.E. Sharpe.
Mearsheimer, John. 1990. “Back to the Future: Instability in Europe After the Cold War.` International Security 15, no.1. 5-56.
Mochizuki, Mike M. 1997. “A New Bargain for a Strategic Alliance.” Mike M. Mochizuki eds. Toward a True Alliance. Washington D.C.: Brookings Institution Press.
Most and Starr
Nye, Jr., Joseph S. 1995. “The Case for Deep Engagement.” Foreign Affairs vol. 74. 90-102.
Olson, Jr., Mancur and Richard Zeckhauser, 1966. “An Economic Theory of Alliances.” Review of Economics and Statistics 48. 266-279.
Pyle, Kenneth B. 1989. “The Burden of Japanese History and the Politics of Burden Sharing.” J. H. Makin and D. C. Hellmann, ed. Sharing World Leadership?: A New Era for America and Japan. 127-149. Washington D.C.: American Enterprise Institute.
Russett, Bruce and Harvey Starr. 1982.
Thurow, Lester. 1992. Head to Head: The Coming Economic Battle among Japan, Europe and America. New York: Wm Morrow & Co.
Wong 1990.
| 📝 Regist Info |
|
I D : pavv******* Date : 2012-07-12 FileNo : 16146231 |
Cart  | |
| |