축구와 유럽통합 분석- 보스만사건을 중심으로

벨기에 프랑을 지급하는 한편 그의 취업에 방해가 되는 이적료의 요구를 중지하라고 청구했다. 이에 대해 법원은 12만 프랑의 청구 중 3만 프랑을 인용하는 한편 리에쥬로 하여금 이적료 요구에 의한 이적 방해를 중지하라고 명령했다. 보스만은 나아가 RC리에쥬와 벨기에축구연맹, 유럽축구연맹에 대해 도합 231만여 프랑의 손해배상을 청구하는 한편 이들 협회의 이적료 규정과 뒤에서 볼 국적에 따른 출장 제한 규정이 그에게 적용되지 않는다는 확인을 청구했다.
보스만이 유럽축구연맹을 제소한 근거는 무엇이었을까. 보스만은 첫째, 유럽축구연맹이 이적료의 수수에 관한 각국 협회의 규정을 허용함으로써 그의 이적을 방해하였음을 주장했다. 둘째, 유럽축구연맹이 유럽클럽대항전에 출전할 수 있는 외국인 선수의 수를 제한하는 제도를 둠으로써 그의 향후 이적을 방해할 수 있음을 지적했다. 1960년대 이후 유럽 각국 협회는 자국 리그의 클럽이 체결할 수 있는 외국 선수와의 고용계약을 제한하거나 공식경기에 출장할 수 있는 외국 선수의 수를 제한하였다. 1978년부터 보스만 사건이 발생한 1990년까지 유럽축구연맹은 각국 협회가 2명의 외국인을 경기에 내보…