|
| |
|
|
인터넷경제의 특성과 정책대응 방안
파일 
인터넷경제의 특성과 정책대응 방안.hwp
[Size :
68 Kbyte
]
인터넷경제의 특성과 정책대응 방안.hwp
[Size :
68 Kbyte
]
분량 21 Page
가격 1,000 원
×
링크주소가 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
인터넷경제의 특성과 정책대응 방안에 대해 조사한 자료입니다.
up인터넷경제의특성과정책대응방안
up인터넷경제의특성과정책대응방안
목차/차례
- []
- I. 서
- II. 인터넷경제의 등장와 성과
- 1. 고객지향 대량생산체제
- 2. 인터넷
- 3. 동적 거래와 소비자우선경영
- III. 네트워크의 경제적 속성
- 1. 경로의존성하의 네트워크간 경쟁
- 2. 네트워크 외부경제
- (1) 직접적 외부경제와 간접적 외부경제
- (2) 네트워크 규모에 대한 외부경제의 영향
- (3) 네트워크 기술의 선택
- 3. 호환성
- (1) 전환비용
- (2) 표준화
- (3) 공동표준설정
- III. 네트워크 외부경제에 대한 경쟁정책적 접근
- IV. 결언
- 참고문헌
본문/내용
또한 구체적 사안을 대상으로 네트워크 외부경제를 평가할 때에는 그러한 효과의 힘을 완화하는 비배타성·개방적 표준·표준간 이동을 촉진하는 중개매체의 존재 등 세 가지 요인들을 고려하여야 한다. 비배타적 표준의 경우에는 소비자들이 특정제품에 고착되지 않고 경쟁이나 기술개선의 혜택을 얻을 수 있다. 마찬가지로 네트워크 표준이 개방적이면 표준의 강도로 인한 비용이 저하할 것이다. 네트워크 외부경제 때문에 단일한 제품표준이 사용되더라도 많은 기업들이 이 표준에 적합한 제품들을 생산하면 소비자들은 혜택을 받게 된다. 그리고 중개매체는 비호환적 응용프로그램들을 연결하기 위하여 설계된 소프트웨어 프로그램의 경우와 같이 표준간의 이동을 촉진할 수 있다. 이러한 요인들은 네트워크 외부경제에 의한 고착효과와 표준의 배타적 소유에 의한 경제적 왜곡효과를 완화할 수 있다.
참고문헌
< 참고문헌 >
이규억, 『경제진화와 한국기업의 선택』, 삼성경제연구소, 2000.
Arthur, W. B., `Competing technologies, increasing returns, and lock-in by historical events`, Economic Journal, April 1996.
Balto, D., and R. Pitofsky, `Antitrust and high-tech industries: the new challenge`, Antitrust Bulletin, Fall-Winter 1998.
Besen, S. M., and J. Farrell, `Choosing how to compete: strategies and tactics in standardization`, Journal of Economic Perspectives, No. 2, 1994.
Cohen, W. E., `Competition and foreclosure in the context of installed base and compatibility effects`, Antitrust Law Journal, No. 3, 1996.
Cowan, R., `Tortoises and hares: choice among technologies of unknown merit`, Economic Journal, July 1991.
Farrell, J., and G. Saloner, `Installed base and compatibility: innovation, product preannouncements, and predation`, American Economic Review, December 1986.
-------- and M. L. Katz, `The effects of antitrust and intellectual propery law on compatibility and innovation`, Antitrust Bulletin, Fall/Winter 1998.
Garicano, L, and S. N. Kaplan, `The effects of business-to-business e-commerce on transaction costs`, National Bureau of Economic Research, Working Paper 8017. 2000.
Gilbert, R. J., `Symposium on compatibility: incentives and market structure`, Journal of Industrial Economics, No. 1, 1992.
Klemperer, P., `Competition when consumers have switching costs: an overview with applications to industrial organization, macroeconomics, and international trade`, Review of Economic Studies, 515-539, 1995.
Lemley, M. A., `Antitrust and the internet standardization problem`, Connecticut Law Review, 1041-1094, 1996.
--------------and D. McGowan, `Legal implications of network economic effects`, California Law Review, 475, 1998.
Liebowitz, S. and S. E. Margolis, `The fable of the keys`, Journal of Law and Economics, April 1990.
-----------------------------, `Path dependence, lock-in, and history`, Journal of Law, Economics and Organization, No. 1, 1995.
--------------------------------, `Policy and path dependence: from QWERTY to Windows 95`. Regulation, No. 3, 1995.
Phillips, R. J., `Digital technology and institutional change from the gilded age to modern times: the Impact of the telegraph and the internet`, Journal of Economic Issues, No. 2, 2000.
Rubinfeld, D. L., `Antitrust enforcement in dynamic network industries`, Antitrust Bulletin, Fall/Winter 1998.
Shapiro, C., and H. R. Varian, Information Rules: A Strategic Guide to the Network Economy, Harvard Business Press, 1999.
Teece, D. J., and M. Coleman, `The Meaning of Monopoly: Antitrust Analysis in High-Technology Industries`, Antitrust Bulletin, Fall/ Winter 1998.
이규억, 『경제진화와 한국기업의 선택』, 삼성경제연구소, 2000.
Arthur, W. B., `Competing technologies, increasing returns, and lock-in by historical events`, Economic Journal, April 1996.
Balto, D., and R. Pitofsky, `Antitrust and high-tech industries: the new challenge`, Antitrust Bulletin, Fall-Winter 1998.
Besen, S. M., and J. Farrell, `Choosing how to compete: strategies and tactics in standardization`, Journal of Economic Perspectives, No. 2, 1994.
Cohen, W. E., `Competition and foreclosure in the context of installed base and compatibility effects`, Antitrust Law Journal, No. 3, 1996.
Cowan, R., `Tortoises and hares: choice among technologies of unknown merit`, Economic Journal, July 1991.
Farrell, J., and G. Saloner, `Installed base and compatibility: innovation, product preannouncements, and predation`, American Economic Review, December 1986.
-------- and M. L. Katz, `The effects of antitrust and intellectual propery law on compatibility and innovation`, Antitrust Bulletin, Fall/Winter 1998.
Garicano, L, and S. N. Kaplan, `The effects of business-to-business e-commerce on transaction costs`, National Bureau of Economic Research, Working Paper 8017. 2000.
Gilbert, R. J., `Symposium on compatibility: incentives and market structure`, Journal of Industrial Economics, No. 1, 1992.
Klemperer, P., `Competition when consumers have switching costs: an overview with applications to industrial organization, macroeconomics, and international trade`, Review of Economic Studies, 515-539, 1995.
Lemley, M. A., `Antitrust and the internet standardization problem`, Connecticut Law Review, 1041-1094, 1996.
--------------and D. McGowan, `Legal implications of network economic effects`, California Law Review, 475, 1998.
Liebowitz, S. and S. E. Margolis, `The fable of the keys`, Journal of Law and Economics, April 1990.
-----------------------------, `Path dependence, lock-in, and history`, Journal of Law, Economics and Organization, No. 1, 1995.
--------------------------------, `Policy and path dependence: from QWERTY to Windows 95`. Regulation, No. 3, 1995.
Phillips, R. J., `Digital technology and institutional change from the gilded age to modern times: the Impact of the telegraph and the internet`, Journal of Economic Issues, No. 2, 2000.
Rubinfeld, D. L., `Antitrust enforcement in dynamic network industries`, Antitrust Bulletin, Fall/Winter 1998.
Shapiro, C., and H. R. Varian, Information Rules: A Strategic Guide to the Network Economy, Harvard Business Press, 1999.
Teece, D. J., and M. Coleman, `The Meaning of Monopoly: Antitrust Analysis in High-Technology Industries`, Antitrust Bulletin, Fall/ Winter 1998.
| 📝 Regist Info |
|
I D : hnrd****** Date : 2015-12-12 FileNo : 16146088 |
Cart  | |
| |