국내기업의 대중국투자 현지화 전략과 성과에 관한 분석

5.1 요약 본 분석의 주목적은 중국에 투자한 국내기업의 수직적 투자와 수평적 투자의 현지화 전략과 성과를 상호 비교해 보는데 있었다. 총 59건의 투자를 비교한 결과는 예상했던 대로 수평적 투자가 수직적 투자에 비해 현지 판매와 현지 조달의 비중이 높아 현지화에 더 적극적임을 알 수 있었다. 그러나 투자전체의 평균을 보면 현지 조달 비중이 47.03%이고 현지 판매 비중이 28.12%로 나타나 아직도 중국에 투자한 국내기업의 현지화 수준이 초보적 단계에 있음을 보여준다. 관리의 현지화에 있어서는 총14 범주의 주요 의사결정 사안에 있어서 12 범주에 걸쳐 수평적 투자가 수직적 투자에 비해 현지자회사의 의사결정 권한이 더 높은 것으로 나타났다. 그러나 단지 세 범주, 즉 판매 가격의 결정, 원재료.부품의 조달처 결정, 제품개발계획만이 통계적으로 유의하였다. 관리의 현지화 수준도 전체적으로 보면 현지 자회사의 의사결정 권한보다도 모기업의 통제 수준이 전반적으로 높음을 보여준다. 투자성과에 있어서는 우선 양적인 측면으로서 투자규모 확대 여부를 살펴보면 수평적 투자에 비해 수직적 투자가 투자규모를 더 넓혀간 것으로 나타났다. 이는 수직적 투자가 수평적 투자에 비해 중국에 진출한 후 더 성공적으로 사업을 수행에 나가고 있음을 시사해 주는 것이다. 한편, 질적인 측면에서 투자수익률에 대한 만족도도 수평적 투자에 비해 수직적 투자가 더 높은 것으로 나타났으나 통계적으로는 유의하지 못한 것으로 판명됐다. 수평적 투자 및 수직적 투자 모두 전반적으로 투자수익률에 만족하지 못하는 것으로 나타났다.