탄핵관련 저널 비판

개요 사례 선정 분야: 언론 수용자 운동 선정 사례: 탄핵관련 방송사 편파보도에 대해 집회 등 시민운동을 전개하고 보도의 공정성 문제를 제기하고 있는 수용자 운동분석 탄핵 보도 관련 수용자 운동이 제기되게 된 상황분석 탄핵과 관련된 보도가 나간 후 야당과 시민들은 탄핵관련 보도가 편파적이라며 목소리를 높였다. 과연 그들이 제기한 편파보도의 근거는 무엇이었을까? 야당과 시민들이 주장했던 편파보도의 근거는 첫째로 탄핵가결 첫날, 방송에서 헌정사에 처음 있는 대통령 탄핵 가결에 대해 여러 가지 보도하는 것은 이해하지만, 이후 계속해서 특집 방송을 내보내고 있다는 점이다. 둘째로 탄핵안이 통과된 12일 KBS 9시 뉴스는 최병렬 대표와 조순형 대표 등의 화형식 장면을 그대로 내보내는 선정적 보도를 했고, 충청과 강원지역에는 `현안사업 차질 우려`라는 보도로 지역주민을 자극할 수 있는 기자멘트와 제목을 내보내는 등 일방적이고 편파적인 방송으로 일관했다는 점이며 셋째로 KBS가 전국 네트워크로 16명 인터뷰를 내보냈는데 그 중 찬성하는 사람은 대구지역 한 사람 밖에 없었고 열 네 사람이 탄핵 안에 반대한다는 입장이었으며 중립적인 입장을 취하는 사람은 한 사람이었고, 100분 토론에서도 시청자 의견을 오직 탄핵 반대 목소리만 연결했다는 점이다. 이들은 국회가 합법적인 절차를 밟아 가결시킨 대통령 탄핵안에 대해 공영방송인 KBS가 비판일색으로 보도한 것은 공영방송으로서의 기능을 상실한 것 이라며 특히 야당의 탄핵안 가결만 비난할 뿐 탄핵의 원인제공자인 대통령의 독선과 오기정치, 의사당을 폭력 점거한 열린우리당의 구태정치에 대해서는 일체의 비판을 하지 않았다고 지적했다. 또한 3월 13일 9시 뉴스도 대부분 야당에는 불리하고, 열린우리당은 심기일전하는 모습만을 보도했다고 지적했다.