국가운동에서 이데올로기의 문제

2. 국가운동의 복합성
: 맑스-엥겔스-레닌의 난점들
이상에서 보듯이 맑스로부터 이어져오던 맑스주의 국가론은 국가가 결코 ‘하늘에서 뚝 떨어진’것이 아니라 계급대립의 필연적 산물로서 만들어지게 되었다는 인식을 확고하게 할 수 있게 하였다. 또한 자본주의 사회에서 군대·감옥·경찰 등의 기구들이 부르주아 국가를 지탱하고 유지하며, 재생산하는 데 크나큰 역할들을 하고 있음을 증명하였다.
하지만 현실 속을 살아가는 사람들은 “국가=억압장치”라는 대목에서 자꾸만 고개를 갸우뚱할 수밖에 없다. 예를 들어 한 노동자를 만나서 대화를 할 때 지역주의 이데올로기, 반공 이데올로기, 가부장제 이데올로기, 민족주의 이데올로기 등에 꽉 사로잡힌 상황을 자주 접할 수 있다. 이들과 대화를 할 때 더 이상 설득의 가능성을 포기할 때도 있고, 더 이상 대화를 지속할 수 없음을 느낄 때도 있다. 이러한 상황에서 과연 이 사람이 가지고 있는 반동적 사상은 어디에서 연유하는 것일까하는 것이 궁금해질 뿐만 아니라 이 사람과 노동자 민중이 주인되기 위한 변혁을 함께 할 수 있을까 하는 고민도 하게 된다. 이 노동자는 맑스와 레닌이 그토…(생략)