|
| |
|
|
관세행정상 납세의무자 권리 연구
파일 
관세행정상 납세의무자 권리 연구.hwp
[Size :
60 Kbyte
]
관세행정상 납세의무자 권리 연구.hwp
[Size :
60 Kbyte
]
분량 19 Page
가격 2,000 원
×
링크주소가 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
관세행정상 납세의무자 권리 연구에 대한 글입니다.
up관세행정상납세의무자권리연구
up관세행정상납세의무자권리연구
목차/차례
- Ⅰ. 서 론
- Ⅱ. 관세납세 의무자의 권리구제
- 1. 관세구제제도의 개념
- 2. 관세구제제도의 목적
- 3. 관세구제제도의 기능
- Ⅲ. 외국의 사례
- 1. 미국
- 2. EU
- 3. 일본
- 4. 중국
- 5. 캐나다
- Ⅳ. 우리나라의 권리구제제도
- 1. 행정절차에 의한 구제제도
- 2. 조세소송에 의한 권리구제
- 3. 조세소송의 종류
- Ⅴ. 관세구제제도의 문제점과 개선방안
- 1. 관세구제]제도의 문제점
- 2. 조세소송제도의 문제점
- 3. 관세구제제도의 개선방안
- Ⅵ. 결 론
- <참 고 문 헌>
본문/내용
이러한 관세행정은 관세법 및 개별세법에 근거한 행정작용으로 나타나는데, 조세부담이 절대적·비례적으로 증가함에 따라서 과세권자와 납세자 사이의 갈등관계도 비례하여 증대되고 있다. 그러나 이러한 갈등관계에 있어 우월적 지위에 있는 과세권자가 납세자의 재산권을 존중하지 않거나 납세자에게 필요이상의 불편을 끼치는 것은 민주사회의 정상적인 모습이 아니다.
따라서 조세의 중립성이 조세정책의 바람직한 목표가운데 하나로 간주되고 있는데, 조세가 경제적인 중립성을 유지하려면 개인이나 기업의 경제행위에 간섭을 하지 않아야 한다.
조세는 국가재정권력에 의하여 재산을 강제로 징수하는 것을 속성으로 하므로, 납세자는 그 부담을 최소화하려고 하고, 정부는 재정수요확보 등을 위한 세무조사력의 행사가 필수적으로 따르게 되어 양자간의 갈등관계 발생의 소지가 있는데, 어떤 경우에는 행정편의에 따른 획일행정과 인정행정으로 공평과세에 장애가 되는 것은 물론 납세자에 대한 권리가 제대로 보호되지 못했던 것이 사실이다.
따라서 선진국은 조세마찰을 해소하여 납세자의 권리침해를 방지하기 위한 제도를 두고 있는데, 납세자의 권리구제…
따라서 조세의 중립성이 조세정책의 바람직한 목표가운데 하나로 간주되고 있는데, 조세가 경제적인 중립성을 유지하려면 개인이나 기업의 경제행위에 간섭을 하지 않아야 한다.
조세는 국가재정권력에 의하여 재산을 강제로 징수하는 것을 속성으로 하므로, 납세자는 그 부담을 최소화하려고 하고, 정부는 재정수요확보 등을 위한 세무조사력의 행사가 필수적으로 따르게 되어 양자간의 갈등관계 발생의 소지가 있는데, 어떤 경우에는 행정편의에 따른 획일행정과 인정행정으로 공평과세에 장애가 되는 것은 물론 납세자에 대한 권리가 제대로 보호되지 못했던 것이 사실이다.
따라서 선진국은 조세마찰을 해소하여 납세자의 권리침해를 방지하기 위한 제도를 두고 있는데, 납세자의 권리구제…
참고문헌
김남진, 행정법, 법문사사, 1996.
김정엽, 관세법, 두남, 2000.
김두천, 세법학, 박영사, 1992.
박송규, 행정심판법론, 한국법제연구원, 1996.
석종현, 일반행정법, 삼영사, 1995.
안정남, 부가가치세법개설, 조세통람사, 1999.
이상규, 신행정소송법, 법문사, 1996.
이태노·안경봉 공저, 조세법강의, 박영사.
장병철, 관세법, 무역경영사, 1998.
최명근, 세법학총론, 조세통람사, 1996
김완석, “조세심판에 관한 연구”, 중앙대학교 대학원 박사학위 논문, 1989.
김홍기, ‘조세의 행정구제제도 개선에 관한 연구-국세심판제도를 중심으로-’, 서울대학교 행정대학원, 1985.
박보연, “조세구제제도의 개선방안에 관한 연구”, 건국대학교 행정대학원 석사학위논문, 1999.
관세청, 주요교역상대국의 통관제도, 2000.
국세청, 조세소송의 이론과 실무, 1991.
관세홍보사, 관세법령집, 2000.
법무부, 각국의 조세심판제도, 1993.
법제처, 행정심판의 이론과 실제, 성문사, 1997.
한국관세연구소, 월간관세 , 2000. 7.
Ireland Inland Revenue, Taxpayer`s Charter of Right, 1993.
Steinmo, Seven, Taxation and Democracy, Yale University Press, 1993.
김정엽, 관세법, 두남, 2000.
김두천, 세법학, 박영사, 1992.
박송규, 행정심판법론, 한국법제연구원, 1996.
석종현, 일반행정법, 삼영사, 1995.
안정남, 부가가치세법개설, 조세통람사, 1999.
이상규, 신행정소송법, 법문사, 1996.
이태노·안경봉 공저, 조세법강의, 박영사.
장병철, 관세법, 무역경영사, 1998.
최명근, 세법학총론, 조세통람사, 1996
김완석, “조세심판에 관한 연구”, 중앙대학교 대학원 박사학위 논문, 1989.
김홍기, ‘조세의 행정구제제도 개선에 관한 연구-국세심판제도를 중심으로-’, 서울대학교 행정대학원, 1985.
박보연, “조세구제제도의 개선방안에 관한 연구”, 건국대학교 행정대학원 석사학위논문, 1999.
관세청, 주요교역상대국의 통관제도, 2000.
국세청, 조세소송의 이론과 실무, 1991.
관세홍보사, 관세법령집, 2000.
법무부, 각국의 조세심판제도, 1993.
법제처, 행정심판의 이론과 실제, 성문사, 1997.
한국관세연구소, 월간관세 , 2000. 7.
Ireland Inland Revenue, Taxpayer`s Charter of Right, 1993.
Steinmo, Seven, Taxation and Democracy, Yale University Press, 1993.
| 📝 Regist Info |
|
I D : skil****** Date : 2015-11-22 FileNo : 16145393 |
Cart  | |
| |