목차/차례
Ⅰ. 서 론(들어가며)
Ⅱ. 본 론
Ⅱ-ⅰ) 생명윤리학이란 무엇인가?
Ⅱ-ⅱ) 생명윤리학의 대두와 필요성
Ⅱ-ⅲ) 연구윤리
Ⅱ-ⅳ) 생명공학의 개요
-생명공학기술의 산업별 활용가능성
Ⅱ-ⅴ) 생명공학의 윤리적 쟁점들
-복제에 대한 찬반론
Ⅱ-ⅵ) 생명공학에 관한 법률
-외국의 사례 : 독일, 미국, 영국, 일본.
-국내의 현황
Ⅲ. 주제에 대한 토론 및 결론
-토론내용
-결 론
※ 참고 문헌
본문/내용
Ⅰ. 들어가며
자연과학은 자연현상에 대한 인간의 순수한 지적 호기심에 의하여 발달되어 왔다. 그리하여 자연현상에 보편적으로 적용되는 여러 가지 법칙성이 발견되고 이들이 지식체계를 이루게 되면서 인간은 이 법칙성을 자신의 생활에 유용하게 이용하기 시작하였다. 자연의 법칙성을 탐구하는 행위 그 자체는 초기 인간의 생활에 크게 직접적인 영향을 미치지 않았으나, 이러한 지식탐구행위의 지속과 누적, 그리고 이 누적된 지식의 이용은 원시 상태에서 자연에 힘에 의해 크게 좌우되던 인류의 생존을 종전보다 유리하게 해 주었고, 또 도구를 사용할 수 있게 함으로서 인간의 생활을 질적으로 향상시키는데 기여하였다. 이처럼 자연법칙의 발견과 그것의 현실적용이 생활의 편의를 도모할 수 있게 한다는 과학의 유용성이 인식되면서 자연과학은 그 응용의 가능성으로 말미암아 더욱더 발달하게 되어 현재에 이르고 있다.
자연과학은 본질적으로는 물질이라고 하는 ‘구체적 존재’를 그 연구대상으로 하고 있으므로 물질과학이라고 불리기도 한다. 여기서 한 가지 짚고 넘어가야 할 것은 ‘과학’(Science)과 `기술`(Technology)의 개념구별이다. 인간이 …
참고문헌
-문헌자료-
· 정상진, 『유전자 조작과 현대윤리』 (서울; 탐구당, 2003)
· 김용준 외 3인,『현대과학과 윤리』 (서울; 민음사, 1998)
· 지나 콜라타, 『복제양 돌리』 (서울 ; 사이언스 북스, 1998)
· 임경순, 『21C과학의 쟁점』 (서울; 사이언스 북스, 2000)
· 유네스코 한국위원회,『과학연구윤리』(서울; 도서출판 당대, 2002)
· 한림대학교 인문학 연구소·과학기술부, 「생명과학기술 및 생명윤리 연구의 현황과 한국의 대응방안 연구」(서울; 한림대학교 출판부, 1998)
· 프란시스 후쿠야마(Francis Fukuyama), 최준명 감수, 송정화 역『Human Future: 부자의 유전자, 가난한 자의 유전자』(서울; 한국경제신문 한경BP, 2003)
· 기 소르망(Guy Sorman), 이진홍·성일권 역 『진보와 그의 적들』 (서울; 문학과 의식, 2003)
· 권영근, 『위험한 미래: 유전자 조작식품이 주는 경고』 (서울; 도서출판 당대, 2000)
· 정상기·명재진, 『생명과학기술의 응용과 기본권 보호적 한계』 (서울; 집문당, 2003)
· 이주영, 『제4의 물결-바이오혁명: 게놈·복제 그리고 생맹탈출』 (서울; 가림 M&B, 2002)
-인터넷-
· http://www.jcs.mil.kr: 합동 참모본부
· http://www.me.go.kr : 환경부
· http://www.mohw.go.kr : 보건 복지부
· http://ohobm.catholic.or.kr/ohobm0/contents/200204.htm : 생명윤리위원회