|
| |
|
|
국가보안법 폐지 존속에 관한 의견
파일 
국가보안법 폐지 존속에 관한 의견.hwp
[Size :
98 Kbyte
]
국가보안법 폐지 존속에 관한 의견.hwp
[Size :
98 Kbyte
]
분량 18 Page
가격 2,000 원
×
링크주소가 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
국가보안법 폐지・존속에 관한 의견입니다.
국보법폐지존속에관한의견
국보법폐지존속에관한의견
목차/차례
- - 目 次 -
- 1. 들어가며................................................................................................................... 3
- 2. 방어적 민주주의와 국가보안법................................................................................ 3
- 2.1. 헌법의 수호......................................................................................................... 3
- 2.1.1. 헌법의 수호와 국가의 수호............................................................................ 3
- 2.1.2. 헌법수호제도의 유형.................................................................................... 3
- 2.2. 방어적 민주주의................................................................................................. 4
- 2.2.1. 방어적 민주주의(防禦的 民主主義)의 정의.................................................... 4
- 2.2.2. 방어적 민주주의의 역사................................................................................ 4
- 2.2.3. 방어적 민주주의 기능과 한계....................................................................... 4
- 2.2.4. 한국적 상황과 방어적 민주주의................................................................... 4
- 2.3. 국가보안법에 대한 법원 및 헌법재판소의 태도................................................ 4
- 3. 국가보안법의 헌법적인 근거 조항......................................................................... 5
- 3.1. 기본권의 한계와 제한........................................................................................ 5
- 3.1.1. 기본권의 한계............................................................................................... 5
- 3.1.2. 기본권의 제한............................................................................................... 5
- 3.2. 대한민국의 영역................................................................................................ 6
- 3.2.1. 현행 헌법의 영토조항.................................................................................. 6
- 3.2.2. 평화통일조항................................................................................................ 6
- 3.2.3. 영토조항과 평화통일조항의 충돌과 조화..................................................... 6
- 4. 국가보안법의 소개................................................................................................. 6
- 4.1. 국가보안법의 전문............................................................................................ 7
- 4.2. 국가보안법의 본문............................................................................................ 7
- 4.3. 국가보안법의 변천사........................................................................................ 11
- 5. 국가보안법 폐지에 관한 주장............................................................................... 13
- 5.1. 죄형법정주의 위반........................................................................................... 13
- 5.2. 사상과 양심의 자유 침해................................................................................. 13
- 5.3. 다른 형사처벌법규와 중복............................................................................... 14
- 5.4. 시대적 상황의 변화......................................................................................... 14
- 5.5. 정권안보법....................................................................................................... 15
- 5.6. 제정, 개정 과정에서의 합법성 문제................................................................ 15
- 6. 국가보안법 폐지에 대한 반론 및 국보법 존속에 과한 찬성 의견....................... 15
- 6.1. 체제수호법...................................................................................................... 15
- 6.2. 북한 형법과의 상호주의.................................................................................. 16
- 6.3. 세계각국의 입법례.......................................................................................... 16
- 6.4. 선량한 대다수 국민에게 이익......................................................................... 16
- 6.5. 시대 상황 변화에도 국가안보 중요................................................................. 17
- 6.6. 통일 이후에도 국가안보 중요......................................................................... 17
- 7. 정리 및 검토........................................................................................................ 17
- 7.1. 죄형법정주의 위반 여부 검토......................................................................... 17
- 7.2. 사상과 양심의 자유 침해 여부 검토............................................................... 18
- 7.3. 형사처벌법규와의 중복이 폐지 이유인지 검토............................................... 18
- 7.4. 시대적 상황 변화와 국가안보 검토................................................................. 19
- 7.5. 현재도 정권안보법인지 검토........................................................................... 19
- 7.6. 국가보안법의 역사성 검토.............................................................................. 19
- 7.7. 통일 이후에도 존속할 필요가 있는지 여부 검토............................................ 19
- 참조문헌 및 판례...................................................................................................... 21
본문/내용
근대형법의 처벌대상은 범죄이고, 범죄란 사회적 유해성을 초래하는 반사회적 행위를 말한다. 그러나 국가보안법 제2조, 제3조 제4조의 내용을 보면, 국가보안법은 `반국가단체의 구성원`이라는 이유만으로, 또 범죄행위 실행 전단계의 `예비·음모`까지 광범위하게 처벌하도록 규정하고 있어 근대형법의 `행위형법의 원칙`에 반하는 심정형법입니다. 또한 형벌법인 국가보안법은 보다 강한 명확성과 구체성을 가져야 함에도 불구하고 반국가단체의 규정 자체를 명확히 하지 않음으로써 죄형법정주의 위배에 따른 인권 침해 소지가 있는 것입니다.
5.2. 국가보안법은 헌법상 기본권으로 인정되고 있는 양심·사상의 자유를 그 본질적인 내용까지 침해하고 있으므로, 명백한 위헌이다.
국가보안법 제7조는 헌법상의 언론 출판 학문 예술과 관련된 표현의 자유 및 양심의 자유를 위축시킬 염려와 형벌과잉을 초래할 염려가 있다는 점, 국가안전보장이나 자유민주적 기본질서의 수호와 관계없는 경우까지 확대 적용될 만큼 불투명하고 구체성이 결여되어 헌법 제37조 제2항의 한계를 넘는 제한인 점, 법집행자의 자의적 집행을 허용할 소지가 있는 점, 죄형법정주의에 …
5.2. 국가보안법은 헌법상 기본권으로 인정되고 있는 양심·사상의 자유를 그 본질적인 내용까지 침해하고 있으므로, 명백한 위헌이다.
국가보안법 제7조는 헌법상의 언론 출판 학문 예술과 관련된 표현의 자유 및 양심의 자유를 위축시킬 염려와 형벌과잉을 초래할 염려가 있다는 점, 국가안전보장이나 자유민주적 기본질서의 수호와 관계없는 경우까지 확대 적용될 만큼 불투명하고 구체성이 결여되어 헌법 제37조 제2항의 한계를 넘는 제한인 점, 법집행자의 자의적 집행을 허용할 소지가 있는 점, 죄형법정주의에 …
참고문헌
< 참고문헌 및 판례 >
김철수(2004). 헌법개설, 박영사
권영성(2004). 헌법학원론, 법문사
임충희(2003). 법과 현대생활, 삼조사
인권위국보법폐지권의문
홍성수(1998) 민주주의와 국가보안법, 고대문화47호
조광희, 국가보안법 개폐논의의 법률적 판단
대법원 1997.11.20. 선고 97도2021 전원합의체 국가보안법위반(간첩,잠입.탈출,회합.통신등,금품수수)
대법원 1997.7.16. 선고 97도985 전원합의체 국가보안법위반(간첩,찬양.고무,회합.통신등)
대법원 1993.9.28. 선고 93도1730 판결 국가보안법위반,집회및시위에관한법률위반
대법원 1990.9.25. 선고 90도1451 판결 국가보안법위반,전투경찰대설치법위반,공무서위조,공문서위조행사
대법원 1997.7.25. 선고 97도1295 국가보안법위반{간첩(일부인정된죄명:회합.통신등),잠입.탈출,회합.통신등,금품수수} 일명 정수일(무함마드 깐수 사건)
대법원 1990.9.25. 선고 90도1586 판결 국가보안법위반
대법원 1998.5.22. 선고 95도1152 국가보안법위반
대법원 1998.4.10. 선고 98도82 국가보안법위반(간첩,잠입.탈출,회합.통신등,금품수수){일부인정된죄명:국가보안법위반(회합.통신등)}
대법원 1998.3.13. 선고 95도117 국가보안법위반 일명 `모내기` 사건
대법원 1997.11.25. 선고 97도2084 국가보안법위반(간첩,금품수수,잠입,찬양.고무등.회합)
대법원 2004.09.02. 선고 2004도3212 국가보안법위반(찬양·고무등)
한총련 이적단체 규정 판결문(대법원) 1998.7. 28
천리마 국가보안법사건 무죄판결문 (2심) 1998. 5. 14
헌법재판소 1990.4.2. 선고 89헌가113
헌법재판소 1991.3.11. 선고 91헌마21
헌법재판소 1996.10.4. 선고 95 헌가 2
헌법재판소 1997.1.16. 선고 92 헌바 6등(병합)
http://www.yangsimsu.or.kr/boanbub/bun_suk.htm
| 📝 Regist Info |
|
I D : kkge****** Date : 2015-01-27 FileNo : 16144711 |
Cart  | |
| |