본문/내용
1990년대의 한국의 미디어 산업과 재벌들의 무리한 경쟁으로 벌어진 경제위기 IMF에 관한 이 논문에 취약한 점이 몇 가지가 있다. 미디어 자유화와 상업화의 폐해가 많음에도 불구하고, 여기에서는 우리나라의 미디어가 어떻게 발전되어 왔는지, 거대한 문화복합기업들이 어떠한 기여를 했는지에 대해 초점을 맞추고 있는 것 같다. 그래서 자세하게 언급되지 않았던 미디어 자유화와 상업화, 재벌 기업들이 미디어 사업에 진출한 폐해에 대해 좀 더 생각해 보았다.
재벌기업들의 미디어로의 진출은 많은 문제점을 낳았다.
한국의 미디어는 주로 국가에 의해 통제되었는데, 빠른 산업화와 경제적 성장은 거대 자본의 힘을 확장시키면서 재벌기업들이 미디어에 대한 영향력을 행사할 수 있게 했다. 이러한 거대 문화재벌기업들이 미디어에 대한 영향력을 행사하면서, 자신들이 소유한 미디어에서 각 기업들에 관한 좋은 이야기를 하거나, 국민들의 마음을 조종할 수 있는 이미지를 심을 수 있게 되었다. 재벌기업들이 미디어 사업에 영향력을 확대한 것에 대한 폐해는 신문사업 분야에서 두드러지게 나타난다. 신문사간의 경쟁은 논조의 다양성과 차별화와는 거리가 먼,재벌기업의 투자를 바라는 광고유치 경쟁으로 전개되었고, 불공정 거래 양상을 띄었다. 또한 재벌기업들이 미디어 사업에서 우위를 차지하기 위해 했던 경쟁은, 한국의 산업을 위기로 몰아넣었던 IMF를 낳았다. 많은 중소 미디어 기업들이 문을 받고 심각한 경영난을 겪고 있을 때, 정작 이런 위기를 낳았던 장본인인 재벌 기업들은 그다지 큰 타격을 입지는 않았다. 재벌 기업들이 몸집 불리기를 하고 있을 때, 중소기업의 상황에 대해 생각해보자. 그들은 단지 힘이 없다는 이유만으로 재벌 기업들에게 먹혔다. 그리고 욕심 많은 재벌기업들 때문에 IMF라는 힘든 상황을 견뎌야만 했다. 이렇게 재벌기업들에 의해 피해를 입은 기업들이 많은데, 이 논문에서는 재벌의 입장을 강조한 것 같다.
미디어의 상업화도 우리 문화산업의 큰 문제점 중 …
미디어의 상…
.