올레포트 : 대학레포트, 족보, 실험과제, 실습일지, 기업분석, 사업계획서, 학업계획서, 자기소개서, 면접, 방송통신대학, 시험 자료실
올레포트 : 대학레포트, 족보, 실험과제, 실습일지, 기업분석, 사업계획서, 학업계획서, 자기소개서, 면접, 방송통신대학, 시험 자료실
로그인  회원가입

파트너스

자료등록
 

다시받기

장바구니

코인충전

  • 탄소세 부과가 서울의 경제와 환경 그리고 건강에 미치는 효과   (1 페이지)
    1

  • 탄소세 부과가 서울의 경제와 환경 그리고 건강에 미치는 효과   (2 페이지)
    2

  • 탄소세 부과가 서울의 경제와 환경 그리고 건강에 미치는 효과   (3 페이지)
    3

  • 탄소세 부과가 서울의 경제와 환경 그리고 건강에 미치는 효과   (4 페이지)
    4

  • 탄소세 부과가 서울의 경제와 환경 그리고 건강에 미치는 효과   (5 페이지)
    5

  • 탄소세 부과가 서울의 경제와 환경 그리고 건강에 미치는 효과   (6 페이지)
    6

  • 탄소세 부과가 서울의 경제와 환경 그리고 건강에 미치는 효과   (7 페이지)
    7

  • 탄소세 부과가 서울의 경제와 환경 그리고 건강에 미치는 효과   (8 페이지)
    8

  • 탄소세 부과가 서울의 경제와 환경 그리고 건강에 미치는 효과   (9 페이지)
    9

  • 탄소세 부과가 서울의 경제와 환경 그리고 건강에 미치는 효과   (10 페이지)
    10

  • 탄소세 부과가 서울의 경제와 환경 그리고 건강에 미치는 효과   (11 페이지)
    11

  • 탄소세 부과가 서울의 경제와 환경 그리고 건강에 미치는 효과   (12 페이지)
    12

  • 탄소세 부과가 서울의 경제와 환경 그리고 건강에 미치는 효과   (13 페이지)
    13

  • 탄소세 부과가 서울의 경제와 환경 그리고 건강에 미치는 효과   (14 페이지)
    14

  • 탄소세 부과가 서울의 경제와 환경 그리고 건강에 미치는 효과   (15 페이지)
    15


  • 본 문서의
    미리보기는
    15 Pg 까지만
    가능합니다.
클릭 : 크게보기
  • 탄소세 부과가 서울의 경제와 환경 그리고 건강에 미치는 효과   (1 페이지)
    1

  • 탄소세 부과가 서울의 경제와 환경 그리고 건강에 미치는 효과   (2 페이지)
    2

  • 탄소세 부과가 서울의 경제와 환경 그리고 건강에 미치는 효과   (3 페이지)
    3

  • 탄소세 부과가 서울의 경제와 환경 그리고 건강에 미치는 효과   (4 페이지)
    4

  • 탄소세 부과가 서울의 경제와 환경 그리고 건강에 미치는 효과   (5 페이지)
    5

  • 탄소세 부과가 서울의 경제와 환경 그리고 건강에 미치는 효과   (6 페이지)
    6

  • 탄소세 부과가 서울의 경제와 환경 그리고 건강에 미치는 효과   (7 페이지)
    7

  • 탄소세 부과가 서울의 경제와 환경 그리고 건강에 미치는 효과   (8 페이지)
    8

  • 탄소세 부과가 서울의 경제와 환경 그리고 건강에 미치는 효과   (9 페이지)
    9

  • 탄소세 부과가 서울의 경제와 환경 그리고 건강에 미치는 효과   (10 페이지)
    10



  • 본 문서의
    (큰 이미지)
    미리보기는
    10 Page 까지만
    가능합니다.
  더블클릭 : 닫기
X 닫기
좌우이동 : 드래그

탄소세 부과가 서울의 경제와 환경 그리고 건강에 미치는 효과

인쇄
바로가기
즐겨찾기 키보드를 눌러주세요
( Ctrl + D )
링크복사 링크주소가 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
( Ctrl + V )
공유
파일  탄소세 부과가 서울의 경제와 환경 그리고 건강에 미치는 효과.hwp   [Size : 783 Kbyte ]
분량   21 Page
가격  1,000


카트
다운받기
카카오 ID로
다운 받기
구글 ID로
다운 받기
페이스북 ID로
다운 받기
뒤로

자료설명
지구온난화 문제가 대두되면서 언급되기 시작한 탄소세 부과에 대해서 경제, 환경, 건강에 어떠한 영향을 미치는지 알아보았습니다.
up탄소세부과가서울의경제와환경그리고건강에미치는효과
목차/차례
I. 서론
II. 모형

1. 사회회계행렬(Social Accounting Matrix: SAM)의 구축

2. CGE(Computable General Equilibrium)모형의 구조

3. 환경과 건강에의 영향

4. 정책 시나리오(Policy Scenario) 설정

III. 분석결과
1. 경제에 미치는 효과
2. 환경에 미치는 효과
3. 건강에 미치는 효과
IV. 결론
◎ 참고문헌 ◎
본문/내용
지구온난화에 대한 국제적 관심이 고조됨에 따라 온실가스 저감의 사회, 경제적 파급효과에 대한 연구가 활발히 진행되고 있다. 선진국의 경우 1997년 교토의정서(Kyoto Protocol) 합의 이후 온실가스 감축을 위해 노력하고 있고 개도국의 참여문제도 지속적으로 논의되고 있다. 우리나라에서도 1993년에 기후변화협약(United Nation Framework Convention on Climate Change: UNFCCC)을 가입한 이후로 온실가스 감축의 필요성이 대두되고 있다. 이에 따라 온실가스 감축의 파급효과에 대한 연구는 경제적인 영역뿐만 아니라 환경 및 보건 등 사회적인 측면까지 포괄하는 방향으로 진행되고 있다. 본 연구는 이러한 추세와 병행하여 계산가능 일반균형모형(Computable General Equilibrium Model: CGE Model)을 구축하여 온실가스 감축에 따르는 사회, 경제적 파급효과를 분석하고자 한다.
본 연구는 탄소세의 부과가 서울의 경제구조와 환경 그리고 인체 건강 등에 미치는 영향을 분석한다. 온실가스로서 비중이 가장 큰 이산화탄소(CO2)를 대상으로 분석을 하며 지역적 대기 오염물질로 미세먼지(Particulate Matter: PM10)와 아황산가스(Sulfur dioxide: SO2)를 모형에 추…
참고문헌
1. 국립환경연구원, 『대기오염물질 배출량』, 대기오염물질 배출량 산정을 위한 배출계수(부록), page 105~109, 1996.
2. 강승진, “에너지-경제-환경시스템의 모형화에 관한 연구”. 에너지경제연구원, 1999.
3. 김종덕, 조성한, “수송부문 에너지 소비구조분석 및 절약방안연구”, 에너지경제연구원, 1999.
4. 김의준, “지역경제분석을 위한 모형개발 연구: 수도권지역경제모형”, 국토개발연구원, 1994. 12
5. 서울특별시, 『서울통계연보』, 2000.
6. 신동천, 『국제무역의 연산균형분석』, 세경사, 서울, 1999.
7. 에너지경제연구원, 『기후변화협약 대응 실천계획수립을 위한 연구』, 1998.
8. 에너지경제연구원, 『에너지통계연보』,1995,1998.
9. 이세구,  “중장기 서울경제모형 구축연구(II) 서울시 연산일반균형모형 개발”, 서울시정개발연구원, 2000.
10. 조승헌, 남윤미, “지구온난화가스 저감의 부수적 환경편익분석” 한국환경정책평가연구원,1999.
11. 조장형, “서울의 CGE모형 구축에관한연구” The University of Seoul, M.A. Thesis, 2000.
12. 최새힘, “CGE 모형을 이용한 지구온난화가스 감축 효과에 대한 분석”  Hanyang Uniiversity, M.A. Thesis, 1999.
13. 통계청, 시,군,구 『주요통계지표』, 1998.
14. 통계청, 『도시가계연보』, 1995.
15. 한국은행, 『산업연관표 CD-ROM.1』, 1995.
16. 한국은행, 『국민소득계정』, 1995.
17. 한영주 김의준, “중장기 서울경제 모형 구축 연구(I)”.  서울시정개발연구원, 1999.
18. 한화진, 송양훈, 조승헌, 황일영,“온실가스 저감조치의 환경적 편익분석사업 -부수적 환경편익-”, 한국환경정책·평가연구원, 환경부, 2001.7.
19. 환경부, 『환경통계연감』,1988~1998.
20. Anthony Brooke, David Kendrick, Alexander Meeraus, Ramesh Raman, Richard E. Rosentha, GAMS A users Guide, GAMS Development Corporation, Http:// www.gams.com/, 1998.
21. Chestnut, Lauraine G., Ostro, Bart D.,et al, “Transferability of air pollution control health benefits estimates from the United States to Developing Countries”, American Journal of Agricultural Economics,1999, Vol. 79 Issue 5, p1630, 6p, 3 charts.
22. Herbert E.Scarf, The Computation of Equilibrium Prices: An Exposition, North-Holland Publishing Company, 1982 Handbook of Mathematical Economics, vol. II.
23. John B. Shoven, John Whalley, Applying General Equilibrium, Cambridge University Press, Cambridge of Economic Literature, 1992.
24. Kseniya Lvovsky and Gordon Hughes, “Enviromental Challenges of Fuel Use”, Pollution Management Discussion Notes NO 7, World Bank, 1999.
25. Markandya, “The General Framework for Cost Assessment for Climate Change”, Department of Economics and International Development, University of Bath, UK, 1999.
26. Peter B. Dixon, B.R. Parmenter,Computable General Equilibrium Modelling for for Policy Analysis and Forecasting, Handbook of Computational Economics, 1996, Volumn I, Chepter 1, Elsevier Science.
27. Richard F. Garbaccio, Mun S. Ho, Dale W. Jorgenson., “The Health Benefit of Controlling Carbon Emission in China”.  Kennedy School of Government Harvard University, Cambridge, MA 02138, Feb ,2000.
28. Sebastien Dessus and David Oconne, “Climate Policy without Tears: CGE-Based Ancillary Benefits Estimates for Chile”, Technical Paper Series, OECD Development Centre Paris, Francer, 1999.
29. Seung H. Joh, Yun M. Nam, Sang G. Shim, Joo H. Sung, Yeong C. Shin.,  “Ancillary Benefits Due to Greenhouse Gas Mitigation, 2000 to 2020 The International Co-Control Analysis Program for Korea”,  Korea Enviroment Institute, 2001.
30. Sherman Robinson, Antonio Yunez-Naude, Raul Hinojosa-Ojeda, Jeffrey D.Lewis, Shantayanan Devarajan, “Part I. The Model and Studies by Country. From Stylized to Applied Model: Building multisector CGE models for policy analysis”, North American Journal of Economic and Finance 10,1999 (accepted 1 May 1999), 5-38.
31. Sherman Robinson, Moataz El-Said, “Estimating a Social Accounting Matrix Using Entropy Difference Methods”, International Food Policy Research Institute, Washington, DC, 1997.
32. Shoven and Whalley, “Applied General Equilibrium Models of Taxation and International Trade: An Introduction and Survey”, Journal of Economic Liternaturey, 1984, vol. XXII.
33. Victor A. Ginsburgh and Jean L. Waelbroeck, Activity Analysis and General Equilibrium Modeling, North-Holland Publishing Company, Contribution to Economic Analysis 125, New York, 1981.
34. Zhang Xiang, Folmer Henk,“Economic Modeling approaches to cost estimate for the control of carbon dioxide emission”, Energy Economics, 1998.



📝 Regist Info
I D : sghi******
Date : 2015-04-29
FileNo : 16144341

Cart