구조문법과 변형문법의 이론적 특징

위의 표현은 우리가 보통 쓸 수 있는 방법이지만, 행동주의적인 설명은 약간 다르다. Jill이 배고프다는 사실은 그녀의 근육이 수축하고 있다는 것과 위장을 위시한 관계 기관의 분비액이 나와 있다는 뜻이고, 그녀가 사과를 보았다는 사실은 빛의 파동이 사과로부터 그녀의 눈에 도달했다는 것을 뜻하는 것인데, 위의 두 가지 사실은 자극을 형성한다. 이 자극에 대한 좀더 직접적인 반응은 Jill자신이 나무에 올라가서 사과를 가져오는 것이다. 그러나 Jill은 그 대신에 그녀의 발성기관에서 특수한 연속적인 소리를 내게 하여 Jack에게 사과를 가져다 달라고 부탁하는 말을 하게 된다. 이것을 바로 「대용반응」substitute stimulus 이라고 부른다. 모든 상황을 이렇게 행동주의적인 분석으로만 관찰하는 데는 논란의 여지가 많으나, 언어가 실제적인 상황에서 여러 종류의 기호를 나타낼 수 없는 행동의 대용으로 작용한다고 주장된 점은 주목할만하다. 관찰할 수 있는 언어행동의 양상만을 언어학 연구의 전영역에 포함시킨 불름필드의 구조언어학은 언어의 음운론적 phonological 이고 형태론적인 morphological 양상 이외의 것, 즉 의미의 문제를 소홀히 다루었다. 불름필드는 의마가 언어분석에 고나련되는 한, 그 언어분석은 불완전하며, 인간의 지식이 현재 상태보다 훨씬 발전하게 될 때까지는 그럴 수 밖에 없다는 일종의 비관적 견해를 가졌다. 왜냐하면 낱말의 정밀한 관련된 사물이나 상태나 과정의 완전한 과학적인 기술 description을 전제로 하기 때문이다. 우리 주변의 소수의 낱말은, 예를 들어 식…
관찰할 수 있는 언어행동의 양상만을 언어학 연구의 전영역에 포함시킨 불름필드의 구조언어학은 언어의 음운론적 phonological 이고 형태론적인 morphological 양상 이외의 것, 즉 의미의 문제를 소홀히 다루었…