한국어의 구절 구조와 엑스-바 이론

VP의 내부 구조는 (1)과 같다. V′의 내부 구조를 다루는 것은 동사의 특성에 따른 보충어(complement)선택을 명세하는 문제로서 기본 문형의 종류를 어떻게 설정하는가 하는 문제와 직결되어 있다. 서정목, 한국어의 구절 구조와 엑스-바 이론 1993, p.397 (1) 가. VP → 명시어 + V′ 나. V′ → 보충어 + V 여러 가지 기본 문형이 있고 그것의 생성 규칙 또한 있기 마련이다. 여기서 주목할 점은 계사 ‘이-’가 서술어의 머리어로 쓰였다는 것이다. ‘순이가 학생이다.’에서 는 ‘V′ → NP + 이-’와 같은 규칙이 설정되어 있다. 이 때 VP의 머리어는 계사 ‘이-’로 간주된다. 그리고 한 문장에 주어가 둘 있는 것으로 보이는 주격 중출 구문에서 주어가 둘 있는 것으로 보아야 할지 아니면 주어는 하나인데 어떤 통사적 절차에 의하여 겉으로 주어가 둘인 것처럼 보인다고 하여야 할지의 문제제기를 하였다. 여기서는 후자의 것을 따랐다. 이때 여기서 어떤 통사사적 절차라는 것은 두 가지로 나누어지는데, 하나는 변형에 의하여 이루어진 것으로 보는 것이고, 다른 하나는 내포에 의하여 이루어진 것으로 보는 방법을 제안하였다. 변형에 의하여 생성된 것으로 보았을 때는 단문에서 그것을 도출해 냈다. 내포에 의하여 생성되었다고 볼 때는 그 문장을 복합문으로 보고 설명할 수 있게 된다. 3. 명사구(NP)인가 후치사구(PP)인가? 한국어의 명사구가 문장에 나타날 때에는 거의 항상 조사를 후행시키기 때문에 한국어에서 명사구가 실현되는 절차는 단순치가 않다. 그런데 일반적으로 격 이론에 의하여 S-구조에서 구조적으로 부여된다고 상정되는 주격, 대격, 속격은 기저 구조에서 다루어지지 않는다. 따라서 주어 명사구와 목적어 명사구, 속격을 가진 관형어 명사구에 대하여 NP라는 범주를 부여하는 데는 특별한 문제가 없다고 본다. 그러나 그 밖의 격조사나 특수 조사, 후치사는 고유의 의미를 가지기 때문…
그러나 그 밖의 격조사…