WTO의개념분석

내포하고 있는 개념 자체가 자유무역을 통한 세계 전체의 후생 증대를 목표로 하고 있기 때문에 일정 분야에 있어서는 양보가 필요할 것으로 본다. WTO 개념 자체가 전체 후생의 증대를 위해서 각국이 가지는 경쟁력을 위주로 각국의 이익 증대를 우선으로 하는 바 이에 대한 인식을 충분히 가진 후에 WTO체제를 이해할 필요가 있다고 할 수 있다.
또한 WTO가 미국 등 선진국의 이익을 주로 대변하고 있으며, 우리나라 등 중진국과 개도국의 이익 대변에는 소홀하다는 견해도 있다. 그런데, 종전의 GATT 체제하에서의 분쟁해결사례를 보면, 선진국이 개도국을 제소한 사례에서 패소한 사례가 별로 없었지만 WTO가 출범한 이후에는 개도국들이 선진국을 제소한 사건에서 선진국이 패소한 사례들이 많이 나오고 있다. 우리나라도 반도체 D-RAM에 대한 미국의 반덤핑관세 부과와 탄소 강관에 대한 미국의 세이프가드 조치를 WTO에 제소하여 승소한바 있다. 즉, WTO는 선진국의 이익을 대변한다기보다는 규범에 근거한 세계무역질서(rule-based system)라고 할 수 있다. 회원국들은 WTO규범에 합치 여부에 따라 발언권을 확보할 수 있게 되었기 때문에 우리나라와 같은 중진국과…