문학작품 해석

나는 문학작품을 해석하는 것에 찬성하는 입장이다. 문학은 그 자체로 진공의 상태에 존재하는 것이 아니라, `작자 - 작품 - 독자`의 구도 속에서 현실 세계에 역동적으로 구체화되는 현상이다. 따라서, 문학의 참된 의미는 작자, 독자, 세계와의 관계 속에서 파악되어야 한다는 입장이다. 텍스트는 읽고 해석하는 독자가 없을 때에 존재의 의미가 없는 것이라고 본다. 그렇다고 무조건 독자의 마음대로 해석해도 된다는 것은 아니다. 텍스트를 접하는 독자는 독자의 상상의 날개를 펼치기 전에 작가의 입장에 서서 작가의 의도를 파악해 본 후 최대한 객관적인 입장에서 해석하여야 한다는 것이다. 독서를 하면서, 누가 보아도 인정할 수 있는 객관적인 제3의 세계를 만들자는 것이다. 인지적 상상력, 조응적 상상력, 초월적 상상력의 단계를 거쳐 독자는 상상력을 발휘하여 해석하면서 독서를 할 수가 있다. 해석의 방법에는 여러 가지가 있다. 방법별로 장단점을 알아본 뒤 어떻게 해석할 것인가 생각해보았다. 우선, 작품을 창작한 작가의 창작 의도에 대한 연구, 작가에 대한 전기적 연구(성장환경, 가계, 학력, 교우관계, 취미, 사상, 병력)와 작가의 심리 상태에 대한 연구를 주로 하는 표현론적 관점으로 해석할 경우에는 작가의 개인적인 능력과 천재성을 중시한다는 장점이 있지만 단점으로는 의도의 오류를 범할 수 있다. 작가가 표현하고자 의도한 것과 그것이 실제로 표현된 결과인 작품이 서로 일치하지 않을 수도 있다는 것이다. 그러므로 이 방법은 해석의 약점인 객관성 결여가 우려되므로 주의해서 해석해야 한다. 반영론적 관점은 실제로 인간의 삶은 현실 세계에서 영위되고 있으므로, 작품은 인간의 현실적 삶을 내용으로 삼고 있다고 할 수 있다. 작품에 나타난 현실과 실제의 현실이 맺고 있는 관련성에 초점을 맞추어 해석하는 방법이다. 이 관점은 작품이 대상으로 삼은 현실 세계에 대해 연구하고, 작품에 반영된 세계와 대상 세계를 …
이 관점은 작품이 대상으로 삼… . . .