문학속의 성(性)은 왜 꼭 필요한가?

문학 작품을 읽다보면 그 속에 성적 표현이 없는 작품을 찾기가 어려울 정도로 작품 속에서 ‘성’을 다루고 표현하고 있다. 작품의 주제가 성과 관련이 없더라도 한약제에 꼭 감초가 들어가듯이 성적 표현이 다루어지지 않은 것이 거의 없다. 성적인 표현이 눈에 띄지 않더라도 그 작품을 해석하는 비평가들이 ‘성’을 연관지어 그 작품을 해석한다. 예를 들어 우리가 흔히 동화라고 생각하고 어릴 적부터 읽고 있는 <어린왕자>의 경우를 보자. 그 작품을 읽고 누가 성적인 느낌을 받을 것이며, 심지어 그 속에서 ‘성’을 다룬 제재를 찾기도 힘들다. 그러나 어린왕자가 분화구를 청소하는 장면에서 이를 분석하는 작가들은 성교를 떠올리고, 그렇게 분석한다. 이렇듯 ‘어린왕자’를 분석하고 비평하는 작가들은 어린왕자의 작품 속에서도 ‘성’을 찾아내고 해석한다는 것이다. 학생이라면 누구나 읽어 보았을 <동백꽃>의 경우를 보자. 그 작품을 읽고 순수하고 깨끗한 느낌을 받았을 것이다. 그런데 그 작품 마지막 장면인 ‘동백꽃 속으로 파묻혔다.’를 통하여 볼 때, 단순히 그 행위만을 인식 할 수도 있으나 그 부분은 성적인 느낌을 충분히 불러일으킬 수 있다. 이처럼 성을 주제로 다루지 않는 작품에서도 독자들이 혹은 비평가들이 ‘성’을 인식하고 그것을 바탕으로 작품을 분석하게 되는 이유는 무엇일까? 우선 작가들이 ‘성’을 주제로 삼고 그것을 왜 표현하는지부터 살펴보아야 할 것이다. ‘성’이라고 하면 우선 사람들은 ‘섹스’를 생각 할 것이다. 그러나 교본본웅(橋本峰雄)은 <性の神>이라는 책에서 살펴보면 인간의 성을 크게 세 가지의 단계로 구분하고 있다. “첫째는 자연의 성으로 ‘낳는 성’, 둘째로는 사회윤리적인 성으로서의 ‘관계하는 성’, 셋째로…
우선 작가들이 ‘성’을 주제로 삼고 그것을 왜 표현하는지부터 살펴보아야 할 것이다. ‘성’이라고 하면 우선 사람들은 ‘섹스’를 생각 할 것…