|
| |
|
|
문법 형태 변화와 분포 환경
파일 
문법 형태 변화와 분포 환경.hwp
[Size :
57 Kbyte
]
문법 형태 변화와 분포 환경.hwp
[Size :
57 Kbyte
]
분량 25 Page
가격 3,000 원
×
링크주소가 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
문법 형태 변화와 분포 환경에 대한 내용 입니다.
문법형태변화와분포환
문법형태변화와분포환
목차/차례
- 1. 머리말
- 2. 문법 변화와 음운 변화
- 3. 선어말어미 ‘-니-’와 종결어미 ‘-네’
- 4. 맺음말
본문/내용
1. 머리말
언어는 고정 불변의 존재가 아니기 때문에 시간이 흐름에 따라 그 모습이 변하는 것을 볼 수 있다. 그것의 일정한 형태에 대응하는 의미가 바뀌어지기도 하고 거꾸로 언어의 일정한 의미에 대응하는 형태가 바뀌어지기도 한다. 그런가 하면 어떤 형태와 그것에 대응하는 의미가 함께 바뀌어지는 경우도 있다. 또 어떤 경우에는 한 형태를 이루는 음운의 일부가 변함에 따라 그 형태의 모습이 바뀌어지면서 동시에 의미가 달라지기도 하고 문법적 기능이 바뀌어지기도 한다.
또 어떤 문법 형태는 서로 인접해 있는 다른 문법 형태와 분리된 형태로 결합하기도 하지만, 어떤 경우에는 인접해 있는 앞뒤의 문법 형태가 분리된 형태를 유지하지 못하고 그 두 문법 형태가 하나의 형태로 융합되어 실현되기도 한다.
(1) ㄱ. 비가 많이 왔습니다.
ㄴ. 비가 많이 왔습니까?
문장 (1)의 종결어미 ‘-습니다’와 ‘-습니까’의 형태를 살펴 보기로 하자. 흔히 서술어미 ‘-습니다’와 의문어미 ‘-습니까’ 를 하나의 문법적 단위 형태로 분석하지만, 이 형태를 좀더 정밀하게 관찰해 보면 여러 개의 문법 요소가 하나의 어미구조체를 형성하고 있음…
언어는 고정 불변의 존재가 아니기 때문에 시간이 흐름에 따라 그 모습이 변하는 것을 볼 수 있다. 그것의 일정한 형태에 대응하는 의미가 바뀌어지기도 하고 거꾸로 언어의 일정한 의미에 대응하는 형태가 바뀌어지기도 한다. 그런가 하면 어떤 형태와 그것에 대응하는 의미가 함께 바뀌어지는 경우도 있다. 또 어떤 경우에는 한 형태를 이루는 음운의 일부가 변함에 따라 그 형태의 모습이 바뀌어지면서 동시에 의미가 달라지기도 하고 문법적 기능이 바뀌어지기도 한다.
또 어떤 문법 형태는 서로 인접해 있는 다른 문법 형태와 분리된 형태로 결합하기도 하지만, 어떤 경우에는 인접해 있는 앞뒤의 문법 형태가 분리된 형태를 유지하지 못하고 그 두 문법 형태가 하나의 형태로 융합되어 실현되기도 한다.
(1) ㄱ. 비가 많이 왔습니다.
ㄴ. 비가 많이 왔습니까?
문장 (1)의 종결어미 ‘-습니다’와 ‘-습니까’의 형태를 살펴 보기로 하자. 흔히 서술어미 ‘-습니다’와 의문어미 ‘-습니까’ 를 하나의 문법적 단위 형태로 분석하지만, 이 형태를 좀더 정밀하게 관찰해 보면 여러 개의 문법 요소가 하나의 어미구조체를 형성하고 있음…
참고문헌
권재일(1996), 음운 변화와 문법 변화, <음성학과 언어학>, 서울대 출판부.
고영근(1981), <중세 국어의 시상과 서법>, 탑출판사.
고영근(1989), <국어 형태론 연구>, 서울대 출판부.
김정수(1984), <17세기 한국말의 높임법과 그 15세기로부터의 변천>, 정음사.
김주원(1993), <모음조화의 연구>, 영남대 출판부.
김태엽(1994), 간소화와 문법 기능 변동, <우리말의 연구>, 우골탑.
김태엽(1995), 국어 청자 높임법의 체계 재검토, <어문학>56, 한국어문학회.
김태엽(1996), <경북말의 높임법 연구>, 태학사.
김태엽(1997), 국어 종결어미의 형태론적 유형, <어문학>60, 한국어문학회.
백두현(1992), <영남 문헌어의 음운사 연구>, 태학사.
서정목(1988), 한국어 청자 대우 등급의 형태론적 해석(1), <국어학> 17.
서태룡(1981), 문법 형태소 중심의 통사론 연구에 대하여, <한국 학보>25.
서태룡(1988), <국어 활용어미의 형태와 의미>, 탑출판사.
안명철(1990), 국어의 융합 현상, <국어국문학> 103.
안병희(1990), <중세 국어 문법론>, 학연사.
이기문(1972), <국어사 개설>, 탑출판사.
이상규(1991), 경북 방언의 경어법, <새국어 생활>1-3.
이지양(1993), 국어 융합 현상과 융합 형식, 서울대 대학원.
이현희(1982), 국어 종결어미의 발달에 관한 관견, <국어학>11.
이영경(1992), 17세기 국어의 종결어미 연구, <국어 연구>108.
한동완(1988), 청자 경어법의 형태 원리, < 말 >13.
허 웅(1983), <국어학>, 샘문화사.
Anderson, S. R.(1988), Morphological change, Linguistics: The Cambridge Survey, Edited by Frederick J. Newmeyer Cambridge Unlversity Press.
Bybee, J. C.(1985), Morphology, John Benjamin publishing company.
고영근(1981), <중세 국어의 시상과 서법>, 탑출판사.
고영근(1989), <국어 형태론 연구>, 서울대 출판부.
김정수(1984), <17세기 한국말의 높임법과 그 15세기로부터의 변천>, 정음사.
김주원(1993), <모음조화의 연구>, 영남대 출판부.
김태엽(1994), 간소화와 문법 기능 변동, <우리말의 연구>, 우골탑.
김태엽(1995), 국어 청자 높임법의 체계 재검토, <어문학>56, 한국어문학회.
김태엽(1996), <경북말의 높임법 연구>, 태학사.
김태엽(1997), 국어 종결어미의 형태론적 유형, <어문학>60, 한국어문학회.
백두현(1992), <영남 문헌어의 음운사 연구>, 태학사.
서정목(1988), 한국어 청자 대우 등급의 형태론적 해석(1), <국어학> 17.
서태룡(1981), 문법 형태소 중심의 통사론 연구에 대하여, <한국 학보>25.
서태룡(1988), <국어 활용어미의 형태와 의미>, 탑출판사.
안명철(1990), 국어의 융합 현상, <국어국문학> 103.
안병희(1990), <중세 국어 문법론>, 학연사.
이기문(1972), <국어사 개설>, 탑출판사.
이상규(1991), 경북 방언의 경어법, <새국어 생활>1-3.
이지양(1993), 국어 융합 현상과 융합 형식, 서울대 대학원.
이현희(1982), 국어 종결어미의 발달에 관한 관견, <국어학>11.
이영경(1992), 17세기 국어의 종결어미 연구, <국어 연구>108.
한동완(1988), 청자 경어법의 형태 원리, < 말 >13.
허 웅(1983), <국어학>, 샘문화사.
Anderson, S. R.(1988), Morphological change, Linguistics: The Cambridge Survey, Edited by Frederick J. Newmeyer Cambridge Unlversity Press.
Bybee, J. C.(1985), Morphology, John Benjamin publishing company.
| 📝 Regist Info |
|
I D : ghyl****** Date : 2011-08-19 FileNo : 16142361 |
Cart  | |
| |