인간복제에 관한 고찰

인간 복제와 관련된 쟁점사항들에 대한 문제제기는 종교적 종파에 따라 또는 한 국가나 사회의 지배적인 생명윤리경향에 따라 상이한 접근방법을 가지고 있다. 전체적으로는 생명에 대한 절대적인 존중을 표하는 Pro-life의 입장과 개인의 선택을 중시하는 Pro-choice의 입장, 그리고 사회적 효용성을 고려한 중도주의적 입장으로 분류될 수 있다. 유럽대륙의 국가들이 윤리근본주의적 전통을 지지하는 경향을 가지고 있는 반면에 영국과 미국은 공리주의적-결과주의적 접근방법을 선호하는 사회적 차이가 있으며, 종교계 내에서도 카톨릭이 근본주의적 입장을 취하는 반면에 기독교, 유태교, 이슬람교 내에서는 상대적으로 실용주의적 입장을 나타내고 있다. 이와 같이 인간복제에 대하여 다양한 윤리적 접근방법이 존재하고 있지만 결론적으로 인간개체탄생을 목적으로 하는 복제기술의 사용인 핵치환복제술에 의한 생식적 복제에 대해서는 대부분의 생명윤리학자, 법학자들이 허용할 수 없다는 한 목소리를 가지고 있다. 이러한 반대 논변의 논거를 살펴보면 다음과 같다.