|
| |
|
|
수용미학
파일 
수용미학_2070901.hwp
[Size :
409 Kbyte
]
수용미학_2070901.hwp
[Size :
409 Kbyte
]
분량 11 Page
가격 1,500 원
×
링크주소가 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
수용미학에 대해 조사한 자료입니다.
수용미학
수용미학
본문/내용
③ 도전으로서의 문학사
야우스는 하이데거의 추종자인 한스-게오르그 가다머의 영향을 받는다. 가다머는 과거문학에 대한 모든 해석은 과거와 현재의 대화에서 나온다고 주장했다. ‘이해’라는 해석학적 개념은 낯익은 경험과학의 방식으로 인식자와 대상을 갈라놓지 않고 이해를 과거와 현재의 ‘융합’으로 본다. 즉, 독자는 현재를 통해서만 과거를 볼 수 있다고 생각한 것이다. ‘해석학’이라는 용어는 원래 성서 텍스트의 해석에 쓰이던 용어였다. 현대의 해석학 또한 텍스트를 진지하게 바라보는 태도를 견지한다.
야우스는 작가란 자기 시대의 지배적인 기대에 맞설 수도 있음을 인정한다. 수용이론 자체부터가 문학적 변화의 분위기가 있던 1960년대의 독일에서 발전한 것이다. 당시 피터 한케, 롤프 호후트 등은 독자 내지 청중의 직접 참여를 늘림으로써 기존의 문학적 형식주의에 도전하고 있었다.
앞에서 살펴본 바와 같이 야우스는 문학사를 ‘기대의 지평’에 근거하여 바라보았다. 독자와 비평가의 능동적인 수용에 따라 문학사는 시대에 따라 새로운 도전에 마주치는 것이다.
참고문헌
※ 참고문헌
권희돈, 『무정의 수용미학적 연구』, 국어국문학 99, 국어국문학회, 1988.
김천혜, 『수용미학의 흥성과 쇠퇴에 대한 고찰』, 독일어문학 8, 한국독일어문학회, 1998.
박철희 외 편, 『문예비평론』, 탑출판사, 1988.
야우스, 『도전으로서의 문학사』, 장영태 역, 문학과지성사, 1983.
이선영 편, 『문학비평의 방법과 실제』, 삼지원, 1983.
잉가르덴, 『문학예술작품』, 이동승 역, 민음사, 1985.
이선영, 『문학비평론』, 한국방송통신대학출판사, 1993
차봉희, 『작품의 구체화에 대한 수용미학적 견해(1) - Wolfgang Iser의 이론을 중심으로 -』, 독일문학 32, 한국독어독문학회, 1984.
차봉희, 『작품의 구체화에 대한 수용미학적 견해(2) - Wolfgang Iser의 이론을 중심으로 -』, 독일문학 33, 한국독어독문학회, 1984.
차봉희, 『현대사조 12장』, 문학사상사, 1981.
이남인, 『현상학과 해석학』, 서울대학교 출판부, 2004
권오현, 『수용미학적 인식과 문학텍스트의 구체화 모델』, 독어교육 7, 한국독어독문학교육학회, 1989
김준연, 『로만 잉가르덴의 문학과 현상학
클라우스-마하엘 보그달 편, 새로운 문학 이론의 흐름』, 문학이론연구회 역, 문학과 지성사, 1994.
테리 이글턴, 『문학이론 입문』, 김명환 외 역, 창작사, 1986.
포케마 외, 『현대문학이론의 조류』, 윤지관 역, 학민사, 1983.
| 📝 Regist Info |
|
I D : sina***** Date : 2011-02-11 FileNo : 16142074 |
Cart  | |
| |