나는 텍스트를 생산한다 고로 존재한다

심리학자들은 정신병 치료를 받는 환자들의 치료효과가 얻어지기 위해서는 환자가 사건을 말로 번역하는 과정의 중요성을 이야기하고 있다. 그들의 말에 따르면 환자의 의식을 일깨우기 위해 의사가 환자에게 무엇이 일어났어야 했는지를 말해주는 것으로는 충분치 않고 환자가 스스로 말로 표현해야 한다는 것이다. 프로이드와 브로이어는 원래 발생했던 심리적 과정이 가능한한 생생하게 반복되어야하며 그것은 최초의 상태, 즉 원상태로 돌려져야 하고 언어적으로 표현되어야 한다고 말한다. 우리는 사이코 드라마에서 의사들이 환자들의 치료를 위해 환자들에게 연극을 시키는 것을 볼 수 있다. 환자들은 연극을 통해 그들로 하여금 정신적 장애를 가져오게 한 옛날의 사건을 재연하게 되고 그것을 통해 치료효과가 얻어진다는 판단 때문이다. 문학 텍스트의 독서에 있어서도 마찬가지 원리가 적용된다. 우리는 텍스트를 읽는 것만으로는 그것을 영원히 소유할 수 없다. 우리는 텍스트를 해석함으로써 그것을 우리 것으로 만든다. 로버트 숄즈는 모든 문학비평의 근저에는 scribo ergo sum의 원리가 포함되어 있다고 말한다. 데카르트는 `나는 생각한다. 고로 존재한다(cogito ergo sum)`이라고 말했다. 그러나 모든 비평이론은 `나는 쓴다(텍스트를 생산한다). 고로 존재한다. 그리고 어느 정도 나는 내가 생산한 텍스트이다`라는 원리가 포함되어 있다고 숄즈는 말한다.우리가 생산하는 텍스트는 밖에서 받아들이는 텍스트보다 근본적으로 우리의 것이다. 읽는 행위로 우리는 우리가 읽은 텍스트를 영원히 소유하지 못한다. 그러나 해석할 때 우리는 우리의 풍부한 지식을 추가한다. 우리가 추가하는 것은 텍스트 그 자체가 아니라 텍스트에 대한 우리 나름의 해석이다. 문학 텍스트의 해석과정에서 우리는 우리가 창조하는 것만을 소유할 뿐이다. 내가 그의 이름을 불러 주기 전에는 그는 다만 하나의 몸짓에 지나지 않았다. 내가 그의 이름을 불러 주었을 때 그는 나에게로 와서 꽃이 되었다. 내가 그의 이…
…