본문/내용
1) 청의 한인통치책
청조의 중국진입은 요동의 지배를 안정시켜 ‘대청’으로 발전한 청조의 역량이 기본적인 요인이기는 하지만, 명조의 내분에 의한 멸망이 보다 직접적인 요인이기도 하다. 청조가 중국으로 진입하게 됨으로써 청조는 새로운 형태의 지배가 요구되었으니 그것은 첫째, 중국 내의 여러 세력을 소멸시켜 중국통일을 완수하는 것이고, 둘째는 대다수의 내지한인을 성공리에 지배하는 것이었다.
청조의 한인지배는 전형적인 정복왕조체제에 의한 통치체제라 하겠다. 청의 통치정책이 같은 정복왕조인 원의 강압일변도의 통치에 비해 강압책과 함께 회유책으로 한인을 교묘하게 지배하였다는 점에서 통치기술이 더 우월했음을 엿볼 수 있다. 청은 만주시대에 이미 그 지역의 한인농민 또는 그후 흡수된 문무관에 의하여 중국문화를 수용하였을 뿐만 아니라, 입관 때에는 오삼계와 한인지주층의 소극적·적극적 협조가 있었기에 만주팔기를 주축으로 하고 몽고 및 한군팔기를 합하여 20여만의 병력으로 중국 전 영토를 정복할 수 있었다. 따라서 청조정권의 성격은 단순한 이민족의 정복왕조로서가 아닌, 최초부터 중국사회 내부의 지주계급의 힘이 가해…
참고문헌
신채식 저, 동양사개론, 삼영사, 1993, pp. 607~619.
이춘식 저, 중국사서설, 교보문고, 2000, pp. 405~426.
송환도웅 외 저, 조성을 역, 중국사개설, 한울아카데미, 1999, pp. 298~299.
동양사학회 편, (개관) 동양사, 지식산업사, 1990, pp. 251~261.
전백찬 편, 이진복·김진옥 역, 중국전사(하), 학민사, 1990, pp. 246~251, 259~266.
중국사연구실 편, 중국역사, 신서원, 1993, pp. 310~330.