본문/내용
이스트만은 이책을 통해서 무슨 말을 전해주려고 하는 것일까? 이미 제목에서도 논하고 있지만 말 그대로 중국사회에서 과거로부터 지속되어진 것과 변화된 것에 관한 이야기이다. 무엇이 지속되어졌고, 또한 무엇이 변화 하였는가를 이책을 통해서 저자는 말하고자 한다. 하지만 단순히 경제사적인 지속과 변화를 하려는 것이 아니다. 이책을 차근히 읽어보면 기존까지 유럽의 사관주의에서 크게 탈피하려는 경향을 가지고 있다. 기존 연구들은 중국의 내부를 관찰하기보다는 유럽적 사건과 전개과정을 통해서 그러한 수동체로써 중국을 보려고 하였다. 즉, 유럽의 산업혁명과 유럽의 번영은 그들이 우수한 인종이며, 당연시 하는 분위기였다. 즉, 중국의 쇠퇴의 과정을 유럽의 부흥과 연계시켜, 유럽이 부흥했기 때문에 중국이 쇠퇴했다는 것이 종전이 주요한 사관이였다.
하지만 이책에서는 이스트만은 단호히 이야기 한다. 유럽의 부흥하기 이전에 먼저 중국이 세계사를 휘어잡았으며, 유럽의 부흥으로 붕괴가 아닌 먼저 내적 모순으로 차차 기울어져 가고 있었고, 단순히 유럽은 이러한 흐름을 탔다는 것이다. 이런한 흐름을 이야기 하기 위해서 이스트만은 이책을 통해서 경제, 인구, 신앙, 명청시대의 상업과 수공업, 사회계층, 중국의 이면등을 자세하고 조밀하게 분석하고 있다.
먼저 인구의 증가와 이주에 관해서 이야기를 시작한다. 중국의 이미지로 당연히 빼놓을 수 없는 것이 거대한 인구일 것이다. 또한 후에 이런 이야기가 재차 나오겠지만, 인구의 증가는 후에 중국이 산업화 하지 못하는 거대한 걸림돌로 작용하기 때문에 중요시하게 다루어 져야 할 것이다. 중국은 대대로 왕조변혁기에 인구가 감소하고, 다시금 증가하는 형태로 인구가 증가됬?? 특히 눈여…
먼저 인구의 증가와 이주에 관해서 이야기를 시작한다. 중국의 이미지로 당연히 빼놓을 수 없는 것이 거대한 인구일 것이다. 또한 후에 이런 이야기가 재…