올레포트 : 대학레포트, 족보, 실험과제, 실습일지, 기업분석, 사업계획서, 학업계획서, 자기소개서, 면접, 방송통신대학, 시험 자료실
올레포트 : 대학레포트, 족보, 실험과제, 실습일지, 기업분석, 사업계획서, 학업계획서, 자기소개서, 면접, 방송통신대학, 시험 자료실
로그인  회원가입

파트너스

자료등록
 

다시받기

장바구니

코인충전

  • 후천년설 (1 페이지)
    1

  • 후천년설 (2 페이지)
    2

  • 후천년설 (3 페이지)
    3

  • 후천년설 (4 페이지)
    4

  • 후천년설 (5 페이지)
    5

  • 후천년설 (6 페이지)
    6

  • 후천년설 (7 페이지)
    7

  • 후천년설 (8 페이지)
    8

  • 후천년설 (9 페이지)
    9

  • 후천년설 (10 페이지)
    10

  • 후천년설 (11 페이지)
    11


  • 본 문서의
    미리보기는
    11 Pg 까지만
    가능합니다.
클릭 : 크게보기
  • 후천년설 (1 페이지)
    1

  • 후천년설 (2 페이지)
    2

  • 후천년설 (3 페이지)
    3

  • 후천년설 (4 페이지)
    4

  • 후천년설 (5 페이지)
    5

  • 후천년설 (6 페이지)
    6

  • 후천년설 (7 페이지)
    7

  • 후천년설 (8 페이지)
    8

  • 후천년설 (9 페이지)
    9

  • 후천년설 (10 페이지)
    10



  • 본 문서의
    (큰 이미지)
    미리보기는
    10 Page 까지만
    가능합니다.
  더블클릭 : 닫기
X 닫기
좌우이동 : 드래그

후천년설

인쇄
바로가기
즐겨찾기 키보드를 눌러주세요
( Ctrl + D )
링크복사 링크주소가 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
( Ctrl + V )
공유
파일  후천년설.hwp   [Size : 49 Kbyte ]
분량   11 Page
가격  1,500


카트
다운받기
카카오 ID로
다운 받기
구글 ID로
다운 받기
페이스북 ID로
다운 받기
뒤로

자료설명

후천년설에 대한 글입니다.
후천년설발표자료1

목차/차례

  1. I. 서론
  2. II. 본론
  3. 1. 후천년설의 정의
  4. 2. 몇 가지 기본 주제
  5. 3. 중심 사상과 그 근거
  6. 4. 후천년설의 성경적 근거
  7. 5. 후천년설의 드라마
  8. 6. 다른 천년왕국설과의 드라마 비교
  9. 7. 후천년설 주장자들
  10. 8. 평가(긍정 적인 측면, 부정적인 측에서)
  11. 9. 비판
  12. III. 결론
  13. 참고문헌

본문/내용

2. 몇 가지 기본 주제.
에릭슨(Millard J. Erickson)은 그의 책 「Contemporary Options in Eschatology(현대 종말론 연구」에서 후천년설의 기본 주제를 다음의 몇 가지로 소개했다. 첫째는 하나님 나라가 일차적으로 현재의 실재로 본다. 하나님 나라를 주님이 다스리는 통치 영역이 아닌 사람의 마음에 있는 그리스도의 다스림으로 보기 때문에 사람이 그리스도를 믿고, 헌신하고, 순종할 때마다 하나님 나라는 존재하게 된다. 둘째로 후천년론자들은 그리스도의 재림 이전에 모든 민족의 회개를 기대한다. 성령님의 깨닫고 중생시키심을 통해 복음 전파가 전 세계에 효력을 발휘하게 될 것이며, 범세계적인 부흥이 세계 기독교화를 불러와 신생(新生)이 일어나게 한다고 본다. 셋째 주제는 천년왕국이라는 이 땅의 평화기에 대한 기대다. 주의 계획에 순복한 사람들이 그리스도의 가르침과 생활 방식을 실천하게 될 때 평화는 자연스럽게 일어날 것(사 9:6; 요 14:27))이라고 생각한다. 그래서 민족간의 갈등, 인종 갈등, 교파의 경쟁도 과거 일이 될 것으로 본다. 여기서 한 가지 후천년설은 천년왕국의 기간에 대해 문자적으로 보지 않음도 지적하고 싶다. 넷째는 …

참고문헌

1. 단행본
1) A. A. 하지, 하지조직신학. 서울: 기독교문사, 1982.
2) 발 J. 사우어, 평신도를 위한 종말론. 서울: 나눔사, 1992.
3) 한정건, 종말론 입문. 서울: 기독문서선교회, 1994.
4) 최갑종, 이광복. 천년왕국, 사실인가 상징인가. 서울: 생명의 말씀사, 1998.
5) 이종성, 『종말론』, 1990,10, 서울: 대한 기독교 출판사.
6) 밀라드 에릭슨저, 박양희역, 『현대 종말론연구』, 1996, 서울: 생명의말씀사.
7) 안토니A. 후크마저, 유호준역 『개혁주의 종말론』, 1991,서울: 기독교 문서 선교회.
8) 웨인그루뎀저, 노진준역, 『조직신학 3』, 1997, 서울: 은성
9) 루이스 벌콥프저, 권수경,이상원역 『벌코프조직신학(합본)』, 2001,서울: 크리스챤다이제스트.
10) Boettner, The Millennium, (Twelfth Printing, November, 1980)
11) Erickson, Contemporary Options in Eschataology, 59. 목창균, 「종말론 논쟁」(서울: 두란노 1988)
12) Augustine, Sermon 259. 2, Erickson, Christian Theology, vol. 3,
13) Loraine Boettner, “후천년기설자의 비판”, 「천년왕국」, 로버트 지, 클라우스 편
(서울: 성광출판사, 1980),
14) 한정건, 종말론 입문, (서울: 기독교문서선교회, 1994),
15) 발 J. 사우어, 평신도를 위한 종말론,
16) Hans BeitCulloch, `Eschatology,` p.388 , Millard J. Erickson ,
「CONTEMPORARY OPTION IN ESCHATOLOGY」, 박양희 역 (서울: 생명의 말씀사, 1996)
17) The Millennium(Grand Rapids: Baker, 1958), p. 14, Anthony A. Hoekema,
「THE BIBLE AND THE FUTURE」, 류호준 역 (서울: 기독교문서 선교회, 2002),
18) 「Systematic Theology」, 3 : 800~805 , Millard J. Erickson ,
「CONTEMPORARY OPTION IN ESCHATOLOGY」, 박양희 역 (서울: 생명의 말씀사, 1996),
19) 「The Coming of the Lord」, pp. 268 , Millard J. Erickson ,
「CONTEMPORARY OPTION IN ESCHATOLOGY」, 박양희 역 (서울: 생명의 말씀사, 1996),
20) Jonathon Edwards [온라인 자료]; http://www.ask.com 2004년 11월 10일 접속.
21) Charles Hodge [온라인 자료]; http://www.ask.com 2004년 11월 10일 접속.




📝 Regist Info
I D : lehk*******
Date : 2013-12-04
FileNo : 16140878

Cart