|
| |
|
|
형태론의 연구사
파일 
형태론의 연구사.hwp
[Size :
84 Kbyte
]
형태론의 연구사.hwp
[Size :
84 Kbyte
]
분량 23 Page
가격 3,000 원
×
링크주소가 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
부족하지만 최선을 다해 작성하고자 노력하였으니 만족하실 수 있으리라 생각됩니다.
그럼 자료를 받으시는 모든 분들께 언제나 행복이 가득하시길 바랍니다^^
형태론의연구사
본문/내용
1.1 형태론 연구사의 서술 방법
한국어가 과학적인 연구의 대상이 된 것은 19세기 전반 선교사들에 의해서였다. 그 후 일본인들은 식민 정책의 방편으로 한국어를 연구하였고, 선교사들에 의한 연구나 일본인들에 의한 연구에 직·간접적인 영향을 받으면서 우리 민족에 의한 국어 연구가 차츰 틀을 잡아가기 시작했다. 선교사들의 연구에서 시작하면 근대적인 의미의 한국어 연구가 시작된 지 거의 두 세기에 가까운 시간이 지난 것으로 생각된다. 한국어 형태론 연구도 이와 비슷한 역사를 갖는 것으로 볼 수 있다. 비록 여러 차례의 부침이 있었지만 국어 형태론 연구는 발전을 거듭해 왔고 상당한 수준의 성과를 보여 주고 있다. 이런 시점에서 지금까지의 형태론 연구 성과를 돌아보고 그 성취를 평가하고 문제점들을 극복하기 위한 방안들을 생각해 보는 것은 앞으로 전개될 형태론 연구의 바람직한 방향을 제시해 줄 수 있다는 점에서 의미 있는 작업이 될 것이다.
국어 형태론 연구사를 기술하는 한 가지 방법은 연구의 주체에 따라 정리하는 것이다. 국어 형태론 연구의 주체는 초기 서양인의 연구에서 일본인의 연구를 거쳐 점차 우리 민족으로 변화해 왔다. 개화기를 전후하여 Ridel(1881), Underwood(1890) 등 서양의 선교사들은 선교의 목적으로 한국어를 연구하였으며 이들의 연구는 한국과 한국어를 외국인에게 알리는 역할을 하기도 했다. 서양인들에 의한 국어 연구 내지 국어 형태론 연구는 유길준(1909), 김규식(1908-1909?), 김희상(1909, 1911) 등의 한국인들에 의한 국어 형태론 연구에 많은 영향을 주었다. 서양인…
국어 형태론 연구사를 기술하는 한 가지 방법은 연구의 주체에 따라 정리하는 것이다. 국어 형태론 연구의 주체는 초기 서양인의 연구에서 일본인의 연구를 거쳐 점차 우리 민족으로 변화해 왔다. 개화기…
국어 형태론 연구사를 기술하는 한 가지 방법은 연구의 주체에 따라 정리하는 것이다. 국어 형태론 연구의 주체는 초기 서양인의 연구에서 일본인의 연구를 거쳐 점차 우리 민족으로 변화해 왔다. 개화기…
참고문헌
강성일(1972), “중세국어 조어론연구”, <동아논총 9>.
강정희(1982), “제주 방언의 문법화 과정에 대하여”, <국어학 11>.
고영근(1965), “현대국어의 서법체계에 대한 연구”, <국어연구 15>.
고영근(1967), “현대국어의 선어말어미에 대한 구조적 연구 - 특히 배열 차례를 중심으로”, <어학연구 3-1>.
고영근(1972), “현대국어 접미사에 대한 구조적 연구(1) - 확립기준을 중심으로”,<서울대학교논문집(인문사회과학편) 18>).
고영근(1974a), “현대국어의 종결어미에 대한 구조적 연구”, <어학연구 10-1>.(고영근 1989b에 다시 실림.).고영근(1974b), “현대국어의 존비법에 대한 연구”, <어학연구 1-2>.
고영근(1975), “현대국어의 어말어미에 대한 구조적 연구 - 비종결어미를 중심으로”, <응용언어학 7-1>.
고영근(1976), “현대국어 문체법에 대한 연구”, <어학연구 12-1>.
고영근(1978), “형태소의 분석한계”, <언어학 3>.
고영근(1981), <중세국어의 시상과 서법>, 탑출판사.
고영근(1987), “보충법과 불완전계열의 문제”, <어학연구 23-3>.
고영근(1991), “불연속형태에 대한 논의”, <국어학의 새로운 인식과 전개>, 민음사.
고영근(2001), <역대한국문법의 통합적 연구>, 서울대학교 출판부.
고영진(1997), <한국어의 문법화 과정>, 국학자료원.
고창수(1986), “어간형성접미사의 설정에 대하여”, <한국어학연구 7>.
구본관(1990), “경주방언 피동형에 대한 연구”, 국어연구 100.
구본관(1992), “생성문법과 국어 조어법 연구 방법론”, <주시경학보 9>.
구본관(1996/1998), <15세기 국어 파생법에 대한 연구>, 태학사.
구본관(1997), “의미와 통사범주를 바꾸지 않는 접미사류에 대하여 -15세기 국어 파생접미사를 중심으로-”, <국어학 29>.
구본관(1999), “파생접미사의 범위”, <형태론 1-1>.
구본관(2000), “‘ㄹ’말음 어기 합성명사의 형태론”, <형태론 2-1>.
권용경(1990), “십오세기 국어 서법의 선어말어미에 대한 연구”, 국어연구 101.
기주연(1991), “근대국어의 파생어 연구”, <한양대학교 박사학위논문>.
김계곤(1968), “현대국어 조어법(word-formation) 연구 - 앞가지에 의한 파생법 -”, <논문집 3>(인천교육대학).
김계곤(1969), “현대국어의 조어법 연구 - 뒷가지에 의한 파생법 -”, <논문집 4>(인천교육대학).
김광해(1981), “‘의’의 의미”, 서울대학교 대학원석사학위논문.
김광해(1982), “복합명사의 신생과 어휘화 과정에 대하여”, <국어국문학 88>.
김광해(1994), “한자 합성어”, <국어학 24>.
김규선(1970), “국어의 복합어에 대한 연구 - 구와 복합어 구분의 기준 설정을 위하여-”, <어문학 23>.
김규식(1908-1909?), <대한문법>, 유인물(김민수·하동호·고영근 편, 한국역대문법대계에 실림).
김기혁(1994), “문장 접속의 통어적 구성과 합성동사의 생성”, <국어학 24>.
김동식(1994), “복합명사를 찾아서”, <국어학 24>.
김동언(1986), “국어 준말의 음운론적 고찰”, <국어학신연구>, 탑출판사.
김두봉(1922), <깁더조선말본>, (김민수·하동호·고영근 편, 한국역대문법대계에 실림).
강정희(1982), “제주 방언의 문법화 과정에 대하여”, <국어학 11>.
고영근(1965), “현대국어의 서법체계에 대한 연구”, <국어연구 15>.
고영근(1967), “현대국어의 선어말어미에 대한 구조적 연구 - 특히 배열 차례를 중심으로”, <어학연구 3-1>.
고영근(1972), “현대국어 접미사에 대한 구조적 연구(1) - 확립기준을 중심으로”,<서울대학교논문집(인문사회과학편) 18>).
고영근(1974a), “현대국어의 종결어미에 대한 구조적 연구”, <어학연구 10-1>.(고영근 1989b에 다시 실림.).고영근(1974b), “현대국어의 존비법에 대한 연구”, <어학연구 1-2>.
고영근(1975), “현대국어의 어말어미에 대한 구조적 연구 - 비종결어미를 중심으로”, <응용언어학 7-1>.
고영근(1976), “현대국어 문체법에 대한 연구”, <어학연구 12-1>.
고영근(1978), “형태소의 분석한계”, <언어학 3>.
고영근(1981), <중세국어의 시상과 서법>, 탑출판사.
고영근(1987), “보충법과 불완전계열의 문제”, <어학연구 23-3>.
고영근(1991), “불연속형태에 대한 논의”, <국어학의 새로운 인식과 전개>, 민음사.
고영근(2001), <역대한국문법의 통합적 연구>, 서울대학교 출판부.
고영진(1997), <한국어의 문법화 과정>, 국학자료원.
고창수(1986), “어간형성접미사의 설정에 대하여”, <한국어학연구 7>.
구본관(1990), “경주방언 피동형에 대한 연구”, 국어연구 100.
구본관(1992), “생성문법과 국어 조어법 연구 방법론”, <주시경학보 9>.
구본관(1996/1998), <15세기 국어 파생법에 대한 연구>, 태학사.
구본관(1997), “의미와 통사범주를 바꾸지 않는 접미사류에 대하여 -15세기 국어 파생접미사를 중심으로-”, <국어학 29>.
구본관(1999), “파생접미사의 범위”, <형태론 1-1>.
구본관(2000), “‘ㄹ’말음 어기 합성명사의 형태론”, <형태론 2-1>.
권용경(1990), “십오세기 국어 서법의 선어말어미에 대한 연구”, 국어연구 101.
기주연(1991), “근대국어의 파생어 연구”, <한양대학교 박사학위논문>.
김계곤(1968), “현대국어 조어법(word-formation) 연구 - 앞가지에 의한 파생법 -”, <논문집 3>(인천교육대학).
김계곤(1969), “현대국어의 조어법 연구 - 뒷가지에 의한 파생법 -”, <논문집 4>(인천교육대학).
김광해(1981), “‘의’의 의미”, 서울대학교 대학원석사학위논문.
김광해(1982), “복합명사의 신생과 어휘화 과정에 대하여”, <국어국문학 88>.
김광해(1994), “한자 합성어”, <국어학 24>.
김규선(1970), “국어의 복합어에 대한 연구 - 구와 복합어 구분의 기준 설정을 위하여-”, <어문학 23>.
김규식(1908-1909?), <대한문법>, 유인물(김민수·하동호·고영근 편, 한국역대문법대계에 실림).
김기혁(1994), “문장 접속의 통어적 구성과 합성동사의 생성”, <국어학 24>.
김동식(1994), “복합명사를 찾아서”, <국어학 24>.
김동언(1986), “국어 준말의 음운론적 고찰”, <국어학신연구>, 탑출판사.
김두봉(1922), <깁더조선말본>, (김민수·하동호·고영근 편, 한국역대문법대계에 실림).
| 📝 Regist Info |
|
I D : nmlm*** Date : 2014-03-05 FileNo : 16140788 |
Cart  | |
| |