신비평

신비평가들은 문학에서 사용되는 언어가 여타 다른 학문 예컨대 과학이나 철학에서 사용되는 언어와는 다르다는 주장을 한다. 철학과 과학은 언어를 내용전달을 위한 하나의 형식 즉, 도구로 사용하지만 문학에서는 언어를 내용과 형식으로 나눌 수 없다고 보았다. 다시 말해 언어의 형식까지도 문학의 매우 중요한 요소로 본 것이다. 그렇기 때문에 문학작품의 줄거리만을 요약해서 읽는 다거나 읽기 쉽게 변화시키는 것은 옳지 않은 것이라고 보는 것이다. 문학은 그 자체로 하나이며 줄이거나 덧붙일 수 없다는 이야기다. 예를 들어보자 우리 앞에 사과가 하나 놓여있다고 하자. 우리는 그것을 빨갛고 둥근 것이라고 말할 수 있다. 그러나 그것의 속살은 코 빨간색이 아니며 엄밀히 말하면 완전히 둥근 형태도 아니다. 사과라는 것은 사과 그 자체이고 그것을 알기 위해선 직접 보고 여러모로 뜯어 살펴 보아야지 간단한 묘사로 사과가 무언인지 정확히 다른 사람에게 전할 수는 없는 것이다. 문학 역시 어떠한 내용의 것이더라. 라는 간단한 요약으로 그 작품을 말하는 것은 옳지 않다는 것이다. 어떠한 이러한 생각의 토대에서 문학작품도 하나의 유기체라고 보는 시각도…