성격심리학 - 옹호하는 심리학자, 비판하는 심리학자

교제의 <성격연습 2> 개인의 성격 이론을 통해서 옹호하는 학자와 비판하는 학자를 찾아보았다. 그 결과 인본주의적 관점의 로저스와 메슬로우의 이론이 가장 많이 맞았고, 프로이트, 융, 프롬 등 정신역동적 관점의 이론이 거의 맞지 않았다. 이중 로저스의 이론을 옹호하고 프로이트의 이론을 비판하기로 하겠다.

2. 로저스(Carl R. Rogers)의 이론 옹호 입장
- 신기한 역설은 내가 있는 그대로의 나를 수용할 때 내가 변화한다는 것이다. -로저스-

2.1 인본주의 심리학
심리학의 제 1세력인 정신역동주의의 근간을 이루는 프로이트의 정신분석은 주로 인간의 본능적 욕구에 지배된다는 주장 때문에, 그리고 제 2세력인 행동주의는 단순한 동물행동의 연구결과를 복잡한 인간에게 적용하려고 한다는 점에서 비판을 받아 왔다. 이러한 두 입장을 비판하면서 인간의 자유의지를 강조하는 학자들을 중심으로 심리학의 제 3세력인 인본주의가 탄생되었다.
인본주의는 인간을 자신의 문제를 해결하고, 잠재력을 실현하고 긍정적으로 자신의 삶을 변화시킬 능력을 가진 자율적 존재로 본다. 인본주의의 관점은 현상학과 실존주의를 바탕으로 인간의 가치와 자유의지를 …(생략)